作为touch3用户表示的确鸡肋。

psp已送人，游戏还是喜欢ds。听歌还是nano2方便。

索尼的产品所散发出来贵族的感觉，就是绝对的优势

psp本来就是一个游戏机，不比游戏功能还比什么啊，真是有点搞笑。
说PSP经常不用来玩游戏，那也只是在中国，在世界范围来说，这两个根本不是一个东西，那说起来，NDS不是连PSP都不如？
而且作为一个游戏机来设计出来的产品，在上网这些应用方面比不上IT算是正常，而在视频音频方面不弱于专业MP4\MP3的突出表现正好是PSP的额外价值所在，在这贴里反而成了PSP的软肋，这简直是本末倒置吧。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2010-3-19 11:33 编辑 ]

引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-4-20 17:50 发表
什么 PSP上的游戏没有游戏性 我操 PSP好歹是游戏机好不好

不是MP4么？

引用:

原帖由 HKE 于 2009-4-20 17:20 发表
卖掉psp买it2的举手


看片...算了,路上?被子里?

上网it2秒杀psp,根本不用比

psp的游戏性太鸡肋了,游戏it2也比较鸡肋,都是些小游戏,
不过既然是玩掌机,就是闲暇消磨时间,it2的棋牌足够了,在掌机上玩 ...

其他不说了。PSP玩实况这点就很赞，也别说玩不了大作。手感一样爽，顶多就是感官性差了点。

[posted by wap]

引用:

zhaolinjia 发表于 2010-3-19 09:59
PSP我觉得优势是模拟器，这个it比不了

这个优势没任何移动设备比得了。。。。。

说psp游戏不好玩的，到底用过模拟器没？

[posted by wap, platform: iPhone]

习惯问题吧。psp买过4台，iphone也用了一年多。现在如果让我从玩游戏的角度从这两个东西中选，我肯定选择买iPhone。iPhone的游戏能满足我了。其他人怎么选是他们的自由啊。

PSP一个FFT就秒了任何IT游戏

果青护主心切.
1.PSP是04年产物,主打功能是游戏.IT是哪年出的?
2.首先国内没必要谈,因为PSP不是针对国内发售
3.如果将视野锁定在国内,请参考PS区众购买不能破解的PS3的心理,他们是用来干嘛的.
4,不谈破解,我手上这台PSP就是6.20系统,除了游戏没有在里面放任何一首歌一段视频.照样每天拿出来玩.而IT游戏都是触控,手感无解,只能看看效果,亲身试用.
5,价格,你确定IT3比PSP贵不了多少?
6.屏幕,PSP屏幕分辨率480x272,真正16:9,看新番动画美剧完全无黑边,而IT?480x320,直接被国产M8秒杀,缺点都一样,无论视频4:3,16:9多余的像素都是浪费的.
比应用软件,咱比不了.

[posted by wap]

上网选IT 看片就PSP

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

如果比销量，现在谁秒谁?个人认为作为随身娱乐终端，it比PSP更实用…不过现在等年底WP7手机了

最初俺觉得PSP就是个看电影的。因为地铁公交路上看到的psp都在用来看电影。后来偶尔看到有人玩游戏，于是知道了这MP4还有游戏功能。

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

alucardx2004 发表于 2010-3-19 12:23
果青护主心切.
1.PSP是04年产物,主打功能是游戏.IT是哪年出的?
2.首先国内没必要谈,因为PSP不是针对国内发售
3.如果将视野锁定在国内,请参考PS区众购买不能破解的PS3的心理,他们是用来干嘛的.
4,不谈破解,我手上 ...

1. PSP受到年代和设计思路的限制，没错。从来没有人说PSP出来的时候落后，但在扩展性上的完败也不用遮掩
2. 不是针对国内市场，不考虑破解这个国情，那在扩展性的各个方面，PSP更是完败了
3. PS3是用来游戏的，看来你还没有搞清楚，LZ的比较前提是在抛开游戏的情况下。
4. 你还在谈游戏。况且，触控在如PvZ之类的游戏中，要有手感的多。
5. 比一般的PSP贵不少，不过在新贵Go面前半斤八两。
6. 当像素多的时候，你看像素；当像素少的时候，你算效率。这种比法堪称不败。

连LZ的比较前提都不看，
光你自己这个例子就足够证明，PSP的扩展性在iPod Touch面前多么可笑。
甚至不如M8.....

在怎么肯定比psp贵吧。买来就为了上网，这个性价比高的。

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

syu 发表于 2010-3-19 13:59
在怎么肯定比psp贵吧。买来就为了上网，这个性价比高的。

就凭你＂买来就为了上网＂几个字，就基本没有反驳的价值了