今天,我带着了三台上网本(10寸的),其中两台分别内置EVDO和TD-HSDPA模组,另一台我接上了NOKIA N95(普通版)
从西乡航城工业区一直到布吉桂芳进行测试,一路经过宝安大道,107国道,滨河路,华强路,泥岗路,布吉路,深惠路

下面介绍下我的装备:

上网本:INTEL N270 2G 160GB

上网装备:内置EVDO和TD-HSDPA模组的两个本,分别是TD采用ZTE MU301 EVDO采用ZTE MC8630,另一个本接NOKIA N95

USIM卡:EVDO使用泉州电信的189,TD-SCDMA使用深圳移动测试号,WCDMA使用深圳联通测试卡

网络覆盖程度:

TD-SCDMA全程有信号但信号非常不稳定,但基本没有盲区或者可能是基站切换的原因....共掉线19次

EVDO:全程有3个地方没有信号:航城工业区,滨河大道(红树林区),荣超花园段,共掉线6次

WCDMA:全程不下10个地方没有信号,而且信号非常不稳定,共掉线22次   

网络速度(车速平均保持60公里)

TD-SCDMA:速度基本在20KB/S左右,停车时候又缓慢上升,未超过100KB/S

EVDO:速度在80-250KB/S之间,车速到达120公里时,其他两个设备全部掉线,EVDO则可以保持80KB的速度

WCDMA 速度在20KB/S-270KB/S之间,车行使中速度非常不稳定!

双模方面:

TD-SCDMA能在TD无信号的情况下,转向EDGE,但只成功一次,其他2次直接无响应...汗....

WCDMA在双模式下,不能转向EDGE

EVDO能无缝转向CDMA 1X

备注:测试可能对TD有点不公平,下载服务器,EVDO对应Test3G的电信服务器,WCDMA对应Test3G的服务器,由于我们并没有
移动的服务器线路,故只能对应Test3G的电信服务器,这点确实不大公平

这次可以初步感觉WCDMA并没有大家预想的那么好,EVDO是数据部分的最终王者...

由于测试中数据变化太快只用了笔记并没有上图....
而且速度差异很大,拍图意义也不大
希望能给大家一点帮助

不是WCDMA没有想象的好，是联通渣

不错....这个测试很有意义...

这不是废话么，TD商用一年了，W还处在建设期间未正式商用，这种测试有意义？

那就拭目以待正式商用的测试吧

[posted by wap, platform: Nokia (N85)]

纯上网我看好电信

什么叫没有意义，这个测试至少反应了目前三家网络的覆盖情况，就算到了5.17，联通也只是试商用，网络覆盖肯定没办法和另外两家比，本来WCDMA基站覆盖要求就高，更不要说联通内部整合肯定也要拖后腿，还有南方地区绝对是电信和移动的地盘，联通基站选址还有传输线路被人卡脖子也很正常。

引用:

原帖由 k836 于 2009-4-9 09:49 发表
什么叫没有意义，这个测试至少反应了目前三家网络的覆盖情况，就算到了5.17，联通也只是试商用，网络覆盖肯定没办法和另外两家比，本来WCDMA基站覆盖要求就高，更不要说联通内部整合肯定也要拖后腿，还有南方地区绝对 ...

因为现在W是测试阶段，所以广播强度低很多，5.17之后就全功率广播，到时应该会好很多

而且N95才支持HSDPA的3.6Mbps，至少也应该找diamond等支持7.2Mbps的来测试

[ 本帖最后由 旨旨 于 2009-4-9 10:37 编辑 ]

网络都没建好, 测p速度啊

引用:

原帖由 k836 于 2009-4-9 09:49 发表
什么叫没有意义，这个测试至少反应了目前三家网络的覆盖情况，就算到了5.17，联通也只是试商用，网络覆盖肯定没办法和另外两家比，本来WCDMA基站覆盖要求就高，更不要说联通内部整合肯定也要拖后腿，还有南方地区绝对 ...

想当然耳

引用:

原帖由 旨旨 于 2009-4-9 10:36 发表


因为现在W是测试阶段，所以广播强度低很多，5.17之后就全功率广播，到时应该会好很多

而且N95才支持HSDPA的3.6Mbps，至少也应该找diamond等支持7.2Mbps的来测试

手机支持，联通不支持能上7.2Mbps么？

反正我上海业内朋友说TD上网是渣。

他说3G两年内不要用

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

我一移动的哥们也跟我说他们培训的内容就有关TD,WCDMA,的速率问题，最渣的就是TD，不过究竟如何等真正商用成熟后再说。

.....

你们不知道现在联通基站还没有建完整么？？

这个东西半年以后再做 比较有意义

最近这段时间，电信的枪手太活跃了。