而且雷帝你为什么死活不肯对这个帖子的数字提出一个看法来？

非主流平台有限的上升空间是你提出的，不是其他任何人提出的。
很简单，你也确实不傻，现在的比例是5：4，双方上升的幅度也差不多是在1：1，甚至1：1点几。
你心里很清楚，这个事实早就冲破了你所谓的非主流水平线的历史经验决定论。

要你提数字出来，提少了眼看马上要超过，提多了又怎么来实践自己的荒谬理论？
所以你躲起来了，用你的一个赌约来打马虎眼，转移焦点。

现在你不赌没关系，只要你说一个你认为的非主流平台水平线到底在哪里，两台高清主机会止步于多少万台就可以了。
说吧，我们无所不知的雷博士。


谁提的条件，对方必须一字不改接受，您这是骗傻子呢？
为什么我一退再退，从装机量退到同系列，从同系列退到同一作品，从同一作品退到同样的家用机版本，你怎么一个都不敢接？
你要一字不改让我接没问题，公平起见，我也提一个一字不改的赌约你也接下，大家公平，你干吗？！
踢球比分都要看主客场，你光比主场比分，还要别人队员没到齐的情况下比？别人是上辈子欠你钱了还是怎么着，跟你赌这个？
mh和bh前一代总销量基本都在一个水平线，mh3更不像bh5那样严重被另一个平台分流，既然你提出的，难道你还不敢赌不成？
好，现在就照着你的赌约来，mh3对bh5的世界销量，怎么样，说好了吗？

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-29 10:17 编辑 ]

是啊，我就是不明白，你认为的不公平在哪里？

这里无论索饭还是n饭，都认为我的提法很公平，只有你认为不公平，而你的提法却被证明是如假包换的不公平，包括销售时间、销售环境、甚至对应平台都不能保证类似。这里面的问题并不是“我们不允许你提出自己的条件”，而是“你的条件已经被公议为不是合理条件，该赌局不需要接受”，你明白么？你非要比什么同一系列游戏，但“同一系列游戏”已经被证明不是不适合我们此次要证明之物的条件（我前面也举了禽兽森林的例子，还有口袋妖怪的例子）。而且连你自己在以往的比较中也不遵守这个你现在死咬的法则（最好的例子——天诛4和侍道3，你敢说你遵守了？）。一个连往日你自己都做不到的比法，现在却要强加到别人的赌局中。是谁在耍赖？我是不是要请大家来做个见证？

我已经把你的行为用球队的模式说的很清楚了，是不是你理解的那些我管不了了。

MH2的销量啥时候300万了？您真的生活在地球上？好像PS2游戏的300万俱乐部里从来没有过这个标题吧？据我所知MH2的销量有没有超过70万都不好说，FAMI通的数据是80万，而MC只有69万。大先生，不管哪个数据，剩下那两百多万的销量你买了？

你要证明什么？好像是你恰恰要根据日本销量来定输赢啊？要比全球销量，我早就说了吧，你现在找得出一个PS3的第三方游戏超马索的吗？

要比全球销量我何必要和你比BH和MH呢？我不用比啊。马索一家你PS3的第三方谁能比得过？要用日本比是你提出来的啊！？正因为比全球你比不过，证明不了你的观点，你才提出要比日本，确证你的三坟说能成立，对不对？怎么现在人家同意拿日本比，你却又要比全球？赛老师，说话有点准谱好不好？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-29 10:02 发表
而且雷帝你为什么死活不肯对这个帖子的数字提出一个看法来？

非主流平台有限的上升空间是你提出的，不是其他任何人提出的。
很简单，你也确实不傻，现在的比例是5：4，双方上升的幅度也差不多是在1：1，甚至1：1 ...

对不起，我早就说过了，以往你拒绝和我赌赛，现在又要别人无条件和你赌赛，这样的好事哪里也没有。真抱歉你写红字，可惜这对于我们现在要讨论的事情没意义。

我不管你和别人说了什么样的条件，但目前，在没有兑现前一个赌赛之时，我没有义务来接你现在的赌赛，明白了吗？无论是不是要赌，等先来的赌赛完成之后我们可以说，OK？先来后到，这是最起码的法则。

我的条件非常简单，完全和一年前的一样，你赌不赌？我要你一句痛快话。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2009-3-29 10:20 编辑 ]

您老合着是拿巴西的足球来比中国的足球，那中国的乒乓来比巴西的乒乓？

世界不算环境一致，还有什么算环境一致？

我要你比同系列你不比，要你比同一个作品你不比。
你来论证一下同系列，同作品，同样的世界销量怎么会比你不同系列不同作品不同地域性不公平？

很简单，我不接受你限定日本市场和我的观点完全不矛盾。因为猎人的受众主要集中于日本，而且到现在为止没有任何第二个平台来分流用户。
世界总体销量我认为单版本的bh5绝对可以压倒mh3。你提出的同样人气，同样环境，同样的时间段，同一个公司产品，应该符合你的所有条件了。

别唧唧歪歪了，你提出的赌约，现在问你自己作不作数？
你要一字不改也成，我接！我也出个一字不改的赌约你接下。前面有人说1亿5000万，就劈一半，7500万的数字足够多了吧？
你来吗？！

人不缩卵枉雷帝。

又逼疯了一个?
人家赌日本销量 你上来跟人赌世界销量
这也叫按人家的赌约来
是谁在唧唧歪歪呢

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-29 10:25 发表
您老合着是拿巴西的足球来比中国的足球，那中国的乒乓来比巴西的乒乓？

世界不算环境一致，还有什么算环境一致？

我要你比同系列你不比，要你比同一个作品你不比。
你来论证一下同系列，同作品，同样的世界销 ...

我好像早就已经举出禽兽森林的例子，你觉得如果有人要你拿NGC上的禽兽森林和NDS上的禽兽森林比较销量，而后说“NGC的不如NDS多你就输了”，这样是公平的比法么？

我已经无数次说过：比续作这种比法，不能保证推出时间近似，不能保证推出环境相似，不能保证推出时其用户群相似，你怎么就是油盐不进啊？你到底舍近求远为哪般？有没有用户来分流平台并不是你拒绝这个赌局的理由，因为你要证明的东西是“风格适应与否决定销量成败”，对不对？你先回答我。你现在提什么分流，跟你最开始所阐述的东西有什么关系？还是说你确信在未分流的情况下你的所谓“风格适应与否决定销量成败”这个理论是无效的，那么你还在喋喋不休什么？你自己已经把为什么第三方在wii上的失败的原因说出来了啊，是因为他们给的大部分都是缺乏诚意的“经分流过”的作品，是被这种缺乏诚意的分流所影响，而不是什么风格问题。对不对？恩？你说呢？

至于说后一个赌局，在前一个赌局你没有完全接受之前，我不讨论，懂么？先来后到。这个道理你肯定懂。

凑热闹

233 某人缩了

引用:

原帖由 FOX2 于 2009-3-29 10:36 发表
又逼疯了一个?
人家赌日本销量 你上来跟人赌世界销量
这也叫按人家的赌约来
是谁在唧唧歪歪呢

实际上赌日本销量还是他最开始提出来的。只因为我举出BH5和MH3这个赌局之后，他马上又反悔，要比世界销量。

如果真要比世界销量，先前马索一个已经把他PS3上任何一款第三方的销量都比下去了。是他见PS3上没有一款第三方的全球销量比得过马索，才哭着喊着要比日本销量，结果我一提出比对方案，连索饭都说好，他却又不干了，又要比世界销量。说话没准数。

引用:

原帖由 FOX2 于 2009-3-29 10:36 发表
又逼疯了一个?
人家赌日本销量 你上来跟人赌世界销量
这也叫按人家的赌约来
是谁在唧唧歪歪呢

你怎么不跟别人赌中国的咸菜萝卜干卖的多，还是美国的咸菜萝卜干卖的多？
我问你这个帖子的中心议题是什么？雷帝说得出一个数字吗？
雷帝的赌约要一字不改，那去再开一个贴去，和这个帖子无关的是谁往里扯？
为什么就事论事不说，开始扯别的？他那么确信非主流平台的上限，干嘛要去扯别的赌约？！

你提的赌约，对方无条件全部接下。对方是生你养你的，欠你的啊？
你见过哪门子赌局是这么开的？
骗傻子还要有个骗呢。

而且我说了，一字不改，成，我接！那这个赌约雷帝也一块接下，而且我还不是一字不改，从5000万改到7500万去了。
别人提的条件你认怂了，自己提的参照物自己还往后缩，这是什么道理？

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-29 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-29 10:42 发表



你怎么不跟别人赌中国的咸菜萝卜干卖的多，还是美国的咸菜萝卜干卖的多？
再说这个帖子的中心议题是什么？雷帝说得出一个数字吗？
雷帝的赌约要一字不改，那去再开一个贴去，和这个帖子无关谁往里扯？
他那 ...

先来后到的道理你懂不懂？

回答一个字或者两个字就可以。

懂？还是不懂？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2009-3-29 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-29 10:41 发表


实际上赌日本销量还是他最开始提出来的。只因为我举出BH5和MH3这个赌局之后，他马上又反悔，要比世界销量。

如果真要比世界销量，先前马索一个已经把他PS3上任何一款第三方的销量都比下去了。是他见PS3上没有 ...

你先回答我这个帖子的问题，你不愿赌别人没有办法来强求你，你先回答一个数字来解释你的非主流平台上限的理论。

你的那个赌约，跟这个帖子没有任何关系，你去单独开贴，我随后就来跟你谈条件。
只要立赌双方都觉得公正，谁不赌谁赶紧去买葵花宝典去，不然带着个累赘物干吗用？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-29 10:42 发表



你怎么不跟别人赌中国的咸菜萝卜干卖的多，还是美国的咸菜萝卜干卖的多？
我问你这个帖子的中心议题是什么？雷帝说得出一个数字吗？
雷帝的赌约要一字不改，那去再开一个贴去，和这个帖子无关的是谁往里扯？ ...

要不说你在这唧唧歪歪 没完没了呢
很简单点问题 双方谈不拢 那还有谈的必要么
赌帖本身目的就是为了印证某观点的准确性
不过你现在是为了赌而赌 成赌徒了

引用:

原帖由 FOX2 于 2009-3-29 10:49 发表

要不说你在这唧唧歪歪 没完没了呢
很简单点问题 双方谈不拢 那还有谈的必要么
赌帖本身目的就是为了印证某观点的准确性
不过你现在是为了赌而赌 成赌徒了

已经说过了，这个帖子的中心论点是什么？

雷博士不赌很正常，没有人有权利逼着对方赌。
他自己提出的理论，自己总要给个答案，总得自圆其说吧？

围魏救赵在这里行不通。
理论是雷博士自己提的，没有其他人逼着他发这个理论。
不伤金钱，不伤物质的，现在连个数字都回答不出来？

别人说逢赌缩一缩还有道理，毕竟谁的钱都是辛苦赚来的，不是家里印出来的。
现在号称逢人就能战翻的辩论高手雷博士，自己提出的理论自己左推右搪迟迟不敢说一个数字出来，连这也缩，真是够男人啊！