1-关于【客观】
   “中国人不许说中国菜好吃，否则就是不客观。”

2-关于【发言权】
   “你都没玩过，怎么知道不好？”《——这是正常人
   “莫非大便非要尝过才知道？”  《——这是偷换概念的人


3-关于【销量的双重性】
   “xx游戏没有达到前3作的销量水平，真失败！这也宣告了xxx也是会失误的！”
   “那啥，这游戏不是全球250W+了吗？”


===================================================
欢迎补充

【马赛克和同屏人数】
“机能是硬指标，而所谓的体感可以外设解决。
认为机能差不过是分辨率低点，狗牙多点，马赛克多点的想法是十分幼稚的。”
“bio5移植到xx机上？扯淡，同屏人数起码下降一半！”
“不止一半，下降10倍！！”
…………
“bio5正常状态下同屏多少人？”
“没4的圣水大厅多”“哦，知道了”

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-3-24 01:26 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-24 01:24 发表
【谁是硬指标】
“机能是硬指标，而所谓的体感可以外设解决。
认为机能差不过是分辨率低点，狗牙多点，马赛克多点的想法是十分幼稚的。”
“bio5移植到xx机上？扯淡，同屏人数起码下降一半！”
“不止一半，下降 ...

我赞同红字的看法...

只不过外设和标配在市场影响力方面有天壤之别...

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-24 01:24 发表
【马赛克和同屏人数】
“机能是硬指标，而所谓的体感可以外设解决。
认为机能差不过是分辨率低点，狗牙多点，马赛克多点的想法是十分幼稚的。”
“bio5移植到xx机上？扯淡，同屏人数起码下降一半！”
“不止一半 ...

这些都说得很正确啊。

引用:

原帖由 世博安全套 于 2009-3-24 01:30 发表

这些都说得很正确啊。

大部分游戏来看“分辨率低点，画面差点，还有啥？？
真的还有马赛克？
“bio5移植到xx机上？扯淡，同屏人数起码下降一半！”

你又玩了bio5了？同屏人数比4多10倍？

三流玩家战画面
二流玩家战销量
一流玩家定标准

lz不幸遇到的都是一流玩家

xx机游戏全球媒体评分低下垃圾成堆的事实结结实实的打了销量饭的耳光，让他们无地自容，于是这些人恼羞成怒，只能靠诋毁来自我安慰，但是无论如何诋毁，事实终归是无法改变的。

天师发言全集

[posted by wap, platform: Symbian]

三国无双同屏人也不少，可是ps2版生化危机4就是不行

画面好=没游戏性

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-3-24 01:27 发表


我赞同红字的看法...

只不过外设和标配在市场影响力方面有天壤之别...

机能也可以外设来解决

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2009-3-24 06:25 发表
天师发言全集

+65535

http://club.tgfc.com/thread-6060845-1-1.html

引用:

原帖由 贾志新 于 2009-3-24 09:11 发表


机能也可以外设来解决

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-3-24 09:51 发表

这样的例子很多啊...