2D平衡性最高的SF系列, 3D平衡性最高的VF系列, 比较一下看看

SF4, 当有人问,某某对某某的时候怎么打阿? 往往会有回答,某某对某某, 相同级别没得打, 换角色吧

而VF, 基本上这种回答不会有, 基本也就是某某对某某的确落下风, 应该怎么怎么打

看看SF3.3, 最后的最强角色就那么几个, 再看看VF4, 虽然也有受欢迎的使用角色, 但是分布还是比较平均的

我想是因为2D游戏人物的格斗方式, 招数设定差别太大的缘故吧? 一个角色有远程道具或者没有, 产生的影响太大了

没有最强的角色, 只有最强的操作者, 这句话永远都是相对的, 应该说, 角色招数的设定对角色作战风格和强弱的影响, 3D游戏远远小于2D格斗游戏?

关键是横移的存在，3D格斗几乎任何招式都可以用横移或下蹲回避然后马上反击，2D的不行，只能闪避很难反击

[posted by wap]

完全没这事情，根本就是根据每个游戏情况不同。
SF4具体平衡性如何现在虽然还无法定论。但是凭感觉来说绝对不是什么非常平衡的。
3D格斗里面最平衡的也绝对不是VF。
没有绝对平衡的游戏，一个格斗游戏能把6成的角色做的差不多，就已经算达标，8成就很难得了。

引用:

原帖由 BD 于 2009-3-7 04:50 发表
[posted by wap]
完全没这事情，根本就是根据每个游戏情况不同。
SF4具体平衡性如何现在虽然还无法定论。但是凭感觉来说绝对不是什么非常平衡的。
3D格斗里面最平衡的也绝对不是VF。
没有绝对平衡的游戏，一个格斗 ...

请教一下，3D格斗最平衡的是什么？

VF是出了多少修改版才到LZ说的那种所谓“平衡”的？
3.3就出了两版，结果最后被认同的还是第一版
如果3.3也出个5版6版，估计也能达到LZ所谓的平衡吧

引用:

原帖由 LILIT 于 2009-3-7 05:14 发表
VF是出了多少修改版才到LZ说的那种所谓“平衡”的？
3.3就出了两版，结果最后被认同的还是第一版
如果3.3也出个5版6版，估计也能达到LZ所谓的平衡吧

那为什么不出呢?

再说了, 我就敢说Vf4任何一版的平衡性都强过所有的2D格斗游戏

根本是强词夺理的说法！！SF4的角色相克性还没有超过46开的，就算是帝王对其他角色也不过是46的差距，先好好玩过再评价吧！！你和梅原，大贯，井上这样级别的人打，你用谁也别想开一局胡，对方随机选角色也是一样的结果，一点戏都没有！！只有玩家之间的差距，没有角色之间的差别！！玩都没玩明白就敢站出来大言不惭？你凭什麽站出来说平衡二字？先掂量掂量自己！！:D

2D最平衡是SF3.3？LZ随便拿一届斗剧GGXX和SF3.3的32强角色使用率看，还能得出这种结论？

33出了快10年了……角色性能都開發的差不多了……向性表再變也不可能有大變動的
要硬扯的話，所有招都可以BLOCK掉……夠平衡了吧？

GGXX比賽雖然角色使用率相對33來的平均，但眾所周知，角色互克是GGXX常見的問題。
TK5也有惡魔仁當道的現象

新出沒幾年的遊戲 向性表沒準都會再有變化的……所以到底是否平衡還有待考量
玩的開心就好，覺得不平衡不喜歡不玩就是了……
有愛，遊戲稍微有點不平衡有什麽關係呢…也都是人開發的，BUG、平衡本來就不可能得到絕對的，有什麽毛病自己覺得能接受就好……

最平衡就是大家都只能用一个角色

萝卜青菜.....

题外话一句:如果年底的tk6给ps3,tk6BR给xo就好笑了

lz要是觉得自己选的人物太强，影响了平衡，上来先给对方打几拳便是了
格斗游戏我就喜欢以弱克强，太平衡的没搞头

引用:

原帖由 shinken4503 于 2009-3-7 04:45 发表
关键是横移的存在，3D格斗几乎任何招式都可以用横移或下蹲回避然后马上反击，2D的不行，只能闪避很难反击

其实VF的横移就是33的block，玩懂的都能理解

平衡性方面我觉得2D格斗因为距离、帧数、判定的相对直白，反而比3D的更容易控制，而且对抗类游戏非写实的比真实系的更容易达到平衡

引用:

原帖由 昵称无效 于 2009-3-7 10:01 发表
lz要是觉得自己选的人物太强，影响了平衡，上来先给对方打几拳便是了
格斗游戏我就喜欢以弱克强，太平衡的没搞头

赞一个

引用:

原帖由 BD 于 2009-3-7 04:50 发表
[posted by wap]
完全没这事情，根本就是根据每个游戏情况不同。
SF4具体平衡性如何现在虽然还无法定论。但是凭感觉来说绝对不是什么非常平衡的。
3D格斗里面最平衡的也绝对不是VF。
没有绝对平衡的游戏，一个格斗 ...

3D格斗比VF这种完全以拆招为诉求来达到平衡的游戏更平衡的我是想不出来