[posted by wap, platform: Symbian]

刚才用同一张色彩艳丽的照片，分别在黑莓8300和E71上进行了比较，感觉差距不是很大，甚至觉得8300的色彩更饱满温和舒适。E71可是1600万色的屏幕啊，怎么可能连65000色的黑莓都比不过？不解，求答案。（之后又比较了多张，结果同上。）感觉细腻程度E71占优势，色彩各有千秋。我个人更喜欢BB的屏幕。

哇，不是一般的大，看人的皮肤颜色过度就知道了。

差距就是好的65000色比那些渣的1600万色好得多，你如果只看颜色数，你就会被大大地欺骗了

鲜艳的不一定能看出来的，找有色彩过渡的看一下就很明显，当然看不出来其实也很正常，屏幕本身的素质也很重要

[posted by wap, platform: UCWEB]

找个多普达的机器去对比 保证你看得出来

[posted by wap]

颜色无所谓啦,最重要还是屏幕

[posted by wap, platform: UCWEB]

屏幕主要看牌子，sharp妙杀nokia

[posted by wap, platform: UCWEB]

貌似看视屏很明显

手机不要只看这个，还要看在阳光下的分辨度，不然保准你出门看不到字

渐变色的时候比较容易看出来, 65k的色阶很明显

[posted by wap, platform: Opera]

阳光下看字？？我玩过不少手机，还没哪台再阳光下能和65K色的BB比

诺基亚大部分机器屏幕是渣，1600w完全没有意义

[posted by wap]

对，多普达的机器确实很明显

nokia的1600w=其他所有牌子的6.5w。。。