» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

大家有没有觉得现在TMAC开始皮尔斯化了么

引用:
原帖由 幸村精市 于 2008-12-16 15:33 发表

湖人F4就是因为加起来全不如活塞F4,所以才差了那么一点点
马龙那次总决赛打了几场?跟搓气一样场场主力了么?
另外,我们在对比沃克&搓气
在对比一个核心+一个二当家模式下,能不能突破第一轮
F4有可比性?


TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-16 15:34 发表

我从来没有说过这是一个人的功劳,我强调的是皮尔斯是核心,是MVP
核心就是拿到好成绩他功劳最大(最大不等于100%),拿不到好成绩核心难辞其咎

核心=一个人只有你这种强盗逻辑才能推导出来
反正凯尔特人赢球功劳最大是皮尔斯,另外两巨头为辅
火箭22连胜全是集体功劳,但输球必须要一个人担的


总决赛绝杀手科尔秒杀马龙斯托克顿
总决赛MVP比卢普斯秒杀纳什基德老北京



TOP

引用:
原帖由 布伦特.巴里 于 2008-12-16 15:36 发表
我就不说了。。另外老D

我觉得麦蒂和皮尔斯不能比巅峰 因为看样子皮尔斯的巅峰还在到来中
所以就拿现在来说事儿啊 要不然没得说了 PP将来会不会比巅峰的麦迪强 或者说麦迪还有没有第二春? 都是很有意思的事情


TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-16 15:38 发表

马龙那次总决赛打了几场?跟搓气一样场场主力了么?
另外,我们在对比沃克&搓气
在对比一个核心+一个二当家模式下,能不能突破第一轮
F4有可比性?
你就把他当成两个都是第一轮碰到不就得了
姚明那年不受伤,火箭战绩好点第一轮不就碰烂队了

偏偏硬咬着第一轮不放

TOP

引用:
原帖由 贪心王 于 2008-12-16 15:37 发表

又来了不是 我啥时候说姚明和沃克天差地别了?
我啥时候说麦迪比皮尔斯高出不少了?
我就说如果PP遇到的是姚明而不是KG和RA的话 他还未必比麦迪强了 说不定我们现在就是天天在骂PP了
机遇是非常重要的 所以 ...
编辑这个功能太好用了,怪只怪我没有及时引用...

另外,既然沃克跟姚明最多也就是伯仲,凭什么麦蒂就不能过第一轮?
机遇?很好,又回到运气论了;这实在是有点无敌,天不予我,怎奈何!!

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-16 15:40 发表

编辑这个功能太好用了,怪只怪我没有及时引用...

另外,既然沃克跟姚明最多也就是伯仲,凭什么麦蒂就不能过第一轮?
机遇?很好,又回到运气论了;这实在是有点无敌,天不予我,怎奈何!!
原来篮球是两人运动

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-16 15:34 发表

我从来没有说过这是一个人的功劳,我强调的是皮尔斯是核心,是MVP
核心就是拿到好成绩他功劳最大(最大不等于100%),拿不到好成绩核心难辞其咎

核心=一个人只有你这种强盗逻辑才能推导出来
是那6场比赛的核心
别的90多场比赛里,RA和KG独挡一面的多了去了 所以说kai强 因为三个人都是大心脏
而且就那6场比赛还能说出很多事 KG把家嫂盯成了婴儿 伯希和RA对限制大婶也起了相当多的作用

TOP

不过阁下的观点能从一人运动改成现在的二人运动,已经是不小的提升了

TOP

引用:
原帖由 幸村精市 于 2008-12-16 15:40 发表

你就把他当成两个都是第一轮碰到不就得了
姚明那年不受伤,火箭战绩好点第一轮不就碰烂队了

偏偏硬咬着第一轮不放
第一轮就能碰上后来的联盟冠军?
不会吧?
火箭好像最近输给的对手到头来都不是冠军级别的吧?爵士好像那年连西区冠军都没有拿到哦

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-16 15:40 发表

编辑这个功能太好用了,怪只怪我没有及时引用...

另外,既然沃克跟姚明最多也就是伯仲,凭什么麦蒂就不能过第一轮?
机遇?很好,又回到运气论了;这实在是有点无敌,天不予我,怎奈何!!
我编辑啥了?我的原话是“在我的平行世界里姚明从来没有25+10+”
我觉得太冲 就给改了
第一轮的问题 还要看对手的 另外 第一轮时的麦迪不是魔术时的麦迪
而魔术时的麦迪 是没有姚明和沃克的
我说了机遇重要 你怎么不看看我后面的话
我没说机遇就是一切 但是让PP碰上和麦迪一样的事情 他现在肯定不会这么春风得意 或许根本不可能拿来跟麦迪作比较

TOP

引用:
原帖由 幸村精市 于 2008-12-16 15:41 发表

原来篮球是两人运动
我什么时候说过2个人?难道一般球队里没有核心和副手?
难道那些说公牛当年帮主+pp的模式就是指两个人打天下?难道爵士双煞就是指两个人打球?
你曲解的也太狠了吧?

当然,
你可以认为当年波士顿剩下的那些人整体实力高于休斯顿
然后把话题转移到,其实是板凳方面波士顿更好,所以皮尔斯才高了那么一点点
反正你转移话题也不是第一次了
我没话说

TOP

引用:
原帖由 贪心王 于 2008-12-16 15:42 发表

是那6场比赛的核心
别的90多场比赛里,RA和KG独挡一面的多了去了 所以说kai强 因为三个人都是大心脏
而且就那6场比赛还能说出很多事 KG把家嫂盯成了婴儿 伯希和RA对限制大婶也起了相当多的作用
那作为3:4那个系列7场的核心,麦蒂做了什么?
难道其他球员没有做出贡献?

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-16 15:42 发表

第一轮就能碰上后来的联盟冠军?
不会吧?
火箭好像最近输给的对手到头来都不是冠军级别的吧?爵士好像那年连西区冠军都没有拿到哦
世界上有种词汇可以形容这种情况
一个叫相克,一个叫衰
骑士这两年在东部挺横吧,但是自从有了詹姆斯的骑士,打火箭的战绩是2胜8负
但是他们可以和活塞,凯尔特人一拼
爵士的主场有多牛逼,自己查资料去吧,具体的数据我也忘了,但是是全联盟胜率最高的主场是不会错的
再加上打球的风格非常硬朗,碰上火箭这场球风偏软的球队,在季后赛自然大占优势
你看去年两队再次遭遇之后,火箭不就投诉爵士动作太大,之后联盟也出面此事了嘛
然后爵士打湖人的时候很多动作都没法做了

TOP

引用:
原帖由 贪心王 于 2008-12-16 15:38 发表

所以就拿现在来说事儿啊 要不然没得说了 PP将来会不会比巅峰的麦迪强 或者说麦迪还有没有第二春? 都是很有意思的事情
而且看了下 麦蒂第二春不好说 龙多倒是有篡位的迹象

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-16 15:45 发表

我什么时候说过2个人?难道一般球队里没有核心和副手?
难道那些说公牛当年帮主+pp的模式就是指两个人打天下?难道爵士双煞就是指两个人打球?
你曲解的也太狠了吧?

当然,
你可以认为当年波士顿剩下的那些 ...
当然有核心和副手
当核心和副手在季后赛数据很牛逼的前提下,还是输球了,你仍然要把输球责任全部归结在一个人或两个人头上
这不算一人球队,两人球队算什么

并且火箭虽然是第一轮怪,但是打满7场,那赛季一直到总冠军出来也没有打满7场的比赛了吧

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博