GB vs Game Gear  GB胜
SFC vs MD  SFC胜
GBA vs WSC GBA胜
SS vs PS vs N64  PS胜
DC vs PS2 vs NGC vs XB  PS2胜
NDS vs PSP  NDS胜
360 vs Wii vs PS3  Wii大优势领先

从古至今，业界魔咒就没被打破过，机能最强的一方从来没赢过，为什么？

gba...

性能高 意味着 开发费用 就 高！

仅仅是巧合而已, 如果是规律, 三家争先恐后去做性能最差的主机就可以了.
分析每一次的输赢, 哪里是简单的机能问题就说的清的.

不过另外有一条规律现在被打破了, 就是大幅领先的主机拥有最多的第三方软件.

历史上只有2次机能最差的失败了，SS和DC

谁跟你所nds胜psp了?

和某个著名的喷子逻辑一样，我称之为不完全归纳法。外加少许选择性无视。

软件还分第一方或者第三方，吃饱了。

领先的主机的软件销量注定是领先滴！

引用:

原帖由 八子 于 2008-12-9 17:37 发表
谁跟你所nds胜psp了?

全球超过5000万的压倒性胜利，还有大量软件阵容的一边倒局面，无论硬件与软件都相差甚远，PSP出色的地方就是日本MH2G的带动，全球都垫底

dc比ps2技能高啊。。。饿。。。

机能差就胜是个假象
真正的事实是：各方面最平衡的主机称王

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-12-9 17:46 发表
机能差就胜是个假象
真正的事实是：各方面最平衡的主机称王

木桶理论，赞！

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-12-9 17:35 发表
仅仅是巧合而已, 如果是规律, 三家争先恐后去做性能最差的主机就可以了.
分析每一次的输赢, 哪里是简单的机能问题就说的清的.

不过另外有一条规律现在被打破了, 就是大幅领先的主机拥有最多的第三方软件.

但要说没有规律的话，为什么这次老任故意不追机能，做成了最差的？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-9 17:48 发表


但要说没有规律的话，为什么这次老任故意不追机能，做成了最差的？

因为这是你的想象罢了
再看看gba好吗？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-9 17:29 发表
SFC vs MD  SFC胜
GBA vs WSC GBA胜

从古至今，业界魔咒就没被打破过， ...

难道你主张MD性能强于SFC WSC性能强于GBA？