导演说很多桥段是向The Heat致敬的，我怀着无比崇敬的心情看完了抢银行那段，黯然神伤

看的太多这类漫画改编的大片了，有点审美疲劳，我觉得没WALL-E好看，看了N次
不会给人说脑残吧

[ 本帖最后由 naughtyben 于 2008-11-24 01:04 编辑 ]

先看2再看1的人路过，也是觉得上一集好看点……

我是最早来骂这片的.  结果被喷了。现在有更多的人清醒了。

引用:

原帖由 neeze 于 2008-11-23 22:50 发表


如你所说 spide man三步更加符合你的要求啊
难道tdk所探讨的失败的man里没有描述?
善与恶 亲情 友情 背叛 自审 人性,,
动作特技更加震撼
为啥spide man真失败得没被暴炒到如此地步
原因只有一个
没人拍戏而 ...

http://club.tgfc.com/viewthread. ... ght=%2B%C2%DC%B2%B7

[posted by wap, platform: MS-IE]

我记得仪仗队那里小丑没画脸。

蝙蝠侠为什么叫蝙蝠侠？

——因为他不仅仅蒙面，还时刻用斗篷把自己隐藏起来，拒绝在这个形态下和人更多的接触，这样他就能够放心大胆的去向黑暗复仇。

谁是他的大仇人？

——这点没有定论，历届电影中总是要给他安一个明确的仇人，这是不对的。对蝙蝠侠来说，这个大仇人可能是小丑、可能是机器人、可能是随便哪个街边恶棍。。。这无所谓，他看到了自己父母被杀，他心中的黑暗被激活，他需要报复社会。

由于过去那4部老版蝙蝠侠拍摄的实在不咋地，因此群众才对新蝙蝠侠系列赞誉有加。

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2008-11-24 00:36 发表

我真正觉得不合理的是为什么蝙蝠车给火箭筒轰一炮就不行了,那不是本来给军队设计的牛贵装甲车吗?这么不惊打?还有开头的黑帮为什么不射车胎?

还有最后蝙蝠侠被小丑那一顿揍也很不靠谱，丫蝙蝠侠前面牛逼了1个多小时，不管拿枪的还是没拿枪的都没能损伤丫分毫，最后居然被两条狗就放倒了，而且还差点被小丑给打死，全身上下那些装甲可以防子弹和爆炸，却防不了狗咬和棍子抽。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2008-11-24 10:31 编辑 ]

我觉得新蝙蝠侠1和2都相当不错，不过由于1的女主角比2漂亮很多，所以我觉得1更好看

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-11-24 10:27 发表

还有最后蝙蝠侠被小丑那一顿揍也很不靠谱，丫蝙蝠侠前面牛逼了1个多小时，不管拿枪的还是没拿枪的都没能损伤丫分毫，最后居然被两条狗就放倒了，而且还差点被小丑给打死，全身上下那些装甲可以防子弹和爆炸，却防不 ...

batman小时候被狗咬过，心里有阴影..

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-11-24 10:27 发表

还有最后蝙蝠侠被小丑那一顿揍也很不靠谱，丫蝙蝠侠前面牛逼了1个多小时，不管拿枪的还是没拿枪的都没能损伤丫分毫，最后居然被两条狗就放倒了，而且还差点被小丑给打死，全身上下那些装甲可以防子弹和爆炸，却防不 ...

一开始蝙蝠侠干完匪徒被狗咬伤，然后他为了提升敏捷度新做了盔甲，但盔甲也因此牺牲了强度，防御子弹及器具的冲击都不如以前

而结尾打小丑那里，也是蝙蝠侠一个失误，装在眼睛上全息探测器没有及时关闭，妨碍了视线才被小丑偷袭得手

但不管怎么说，蝙蝠侠最终还是操翻了小丑，靠的他一身武艺装备和执拙的信念，所以这些还是说的过去

我在这里打几千字细数这片子如何神能够得到多少稿费……？

引用:

原帖由 sleepd 于 2008-11-24 13:03 发表
我在这里打几千字细数这片子如何神能够得到多少稿费……？

估计没有稿费，能得到的还是一句“不过到现在还是没人给出个令人信服的答案。。。。。"

LZ居然用正常人的思维来考虑小丑的行为。首先大前提是小丑根本就是无视自己生死的类型，他一次又一次的赌博性的行为之所以成功是因为他完全抓住了人性。一开始的抢银行，每个人的性格类型都被小丑摸透了，所以乍一看很不合理，其实根本就在小丑的掌握之中。在警察局警察当然会有中让你打个电话你又能怎么样的心理
小丑就是个以算计别人的心为乐的人，结果如果自己死了也无所谓，反正他爽到了

引用:

原帖由 ppppppp 于 2008-11-23 22:28 发表
双面人钻进maroni车子的镜头，我是看第三遍时才注意到。这种与情节密切相关但很容易忽略到的细节片中相当多，越看越有意思。

啊啊 看片不仔细啊 请问在哪里啊
还有啥别的类似的镜头不