PS2 翻版盘号：

SLPS，SLPM：早期高仿精装盘，质量最好的D盘，大多用的金色涂层
VV，QQ，PP，ET：应该是同一个生产线，质量最稳定，存续时间最长的盘号
TL：中期盘号，质量一般，涂层不均匀
SD，VTV：中期盘号，多数是黑色盘基，胶水发臭，垃圾盘
SCK：中期盘号，质量一般，盘面印刷精美，PLAYSTATION字体比较象正版
AADV：中期盘号，盘基一般，但是读取很顺，质量中上，特点是跟UCG出的光盘印刷很象，镂空印刷，怀疑是UCG那家光盘代工厂的副业
DE：随着D9战神游戏一炮打响的好盘号，比VV更好，至今仍在出
UG，PE，NA：后期盘号，质量很差，10张里面读不出的概率30%以上，而且挑机器。
DU：后期盘号，垃圾盘，80%读不出

这个跟你的保存环境也有关系

很多上个世纪买的ps盘依旧能玩啊

反正我收的一大纸箱子PS2 D盘，几乎全部读取正常，从04年开始收的，一直到现在

引用:

原帖由 aquasnake 于 2008-11-30 11:00 发表
PS2 翻版盘号：

SLPS，SLPM：早期高仿精装盘，质量最好的D盘，大多用的金色涂层
VV，QQ，PP，ET：应该是同一个生产线，质量最稳定，存续时间最长的盘号
TL：中期盘号，质量一般，涂层不均匀
SD，VTV：中期盘号 ...

记下了，下次买盘照这个去挑，顺便问一下，自己刻录的盘属于哪个档次？
另外似乎你对DE的盘高估了，我自己用的不少DE都很难读出，有些比NA的还差

[ 本帖最后由 soraya 于 2008-11-30 14:21 编辑 ]

刻录盘见光死。在正常情况下，5年后染料变性数据错误大增。虽然某些盘号称数据可以保留10年以上，指在专门资料保存的文档管理环境（封闭样品塑料袋保护，10~20度，<15%湿度，暗室环境）

所以，刻录盘是最不耐保存的

潮湿环境下，涂层氧化，我一些DC盘当中出现了黑点，就是如此。虽然还可以正常游戏，但一旦出现黑点，就会加速氧化扩散，到最后涂层脱落

[ 本帖最后由 aquasnake 于 2008-11-30 16:52 编辑 ]

所以收藏游戏，我只以ROM卡带为主，光盘没什么价值

引用:

原帖由 aquasnake 于 2008-11-30 16:53 发表
所以收藏游戏，我只以ROM卡带为主，光盘没什么价值

正版光盘的寿命还是相对过硬的，注意保养的话也能有几十年
不过应该比不过卡带

许多游戏就买回来试了一下（最多玩个5分钟），然后放个1，2年就读不出了。。。。。。

D版碟这东西买回来能流畅玩通了就行了，保存收藏没啥意义。我自己刻的PS2游戏刚开始还读得很流畅，一个星期后就开始磨蹭起来了。

引用:

原帖由 alexey 于 2008-11-30 16:55 发表

正版光盘的寿命还是相对过硬的，注意保养的话也能有几十年
不过应该比不过卡带

正版由于有一个硬塑料盒，相对就是一个小的封闭空间，保存环境比D盘要好很多了。

塑料会变形，这样涂层也会物理应力脱落。卡带保存最关键的是金手指部分，如果真是收藏，千万不要用手摸，汗水会氧化金属表面。即使如此，保存个200年不是问题

引用:

原帖由 aquasnake 于 2008-11-30 17:10 发表


正版由于有一个硬塑料盒，相对就是一个小的封闭空间，保存环境比D盘要好很多了。

塑料会变形，这样涂层也会物理应力脱落。卡带保存最关键的是金手指部分，如果真是收藏，千万不要用手摸，汗水会氧化金属表面。 ...

还不止如此。正版光盘成本抬高的主要一块是品质检测，理论上瑕疵品不能出厂的（当然现在大陆的某些做工很山寨的PC正版游戏就不在此列了），加上用料踏实，所以相比于同样是生产线上下来的D版压盘而言，寿命肯定是较高的。比如PC-E时代的CD-ROM和Super CD-ROM^2游戏，到现在状态还是好好的，这也过去了十六七年了吧。