我N年前3K买的2501已经变成垃圾了。。。。。。

这个无线信号不知道强到什么程度。。
我那个华为的520s隔两堵墙就猫比了。。

两堵墙的话，信号强度在30%~55%之间，距离我家大约80米左右信号就没有了。

我家住在6楼，在一楼楼梯口基本找不到型号，走上2楼半基本可以找到信号了。但是需要信号稳定的话需要走到3楼半左右，信号基本就稳定了。但是百分比不高。

我家是90年代初的老实公房。

路由器不话钱，是我从公司A的。

公司网络是外包的，所以电信送的这个基本就不会有人用了。

反正也没人用，不如嘿嘿~~~~~

为什我就只能从公司A 到 面包券 和 美容券，电影券之类的东西～～～

楼主就能A到这么好的～～～55555

这种企业级的东西民用有点奢侈,原配天线信号不会比民用的好太多,主要是安全性和稳定性更高.不过这个东西也要用命令行配么?据说思科的图形配置界面选项很少,不知道这个如何.

引用:

原帖由 gb 于 2008-10-25 23:22 发表
这种企业级的东西民用有点奢侈,原配天线信号不会比民用的好太多,主要是安全性和稳定性更高.不过这个东西也要用命令行配么?据说思科的图形配置界面选项很少,不知道这个如何.

这个的图形界面非常友善，根本不需要什么命令行。

[ 本帖最后由 TOSHIKI1980 于 2008-10-25 23:55 编辑 ]

这就是电信在搞的企业网关？？？？

我来爆尿！
这个东西外形其实非常不山寨，漆好，摸起来舒服得很！

要是拆开过的话，从外壳做工到内部的散热做工都很好，而且面板风格也与cisco其它产品基本一致。

而且配置界面也是比较好的，配置清晰易懂，web功能全

山寨的地方在：
1、为啥web界面这么好，因为是o的，台湾佬做的，非cisco正统，这也难怪电信有想价格低有想啥都有，还要易管理，哪有这么好的事。。。。
2、虽然8个ge口，但是吞吐率低的吓人，估计cisco也知道电信所说的宽带也就10m以下，这个家伙的64k转发率不到10mbps，只有台湾佬才能做出这么低的转发，比个soho的路由都不如。。。。。。

其实真正整网络的，对命令行要求高，web反而是鸡肋，但越是低端越需要强web若命令行，大势所趋。。。。

[ 本帖最后由 sivalei 于 2008-10-26 03:42 编辑 ]

LS，我5GT还是没搞定……

标有思科我就觉得它好帅~~~