算个基础问题了，但我真不知道。请教下~~

多大尺寸?

各有优点和缺点

PDP玩游戏有什么缺点？

应该是PDP好.

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-10-7 22:23 发表
PDP玩游戏有什么缺点？

刚刚看到的, 我本来以为现在的屏都已经彻底解决这个问题了?
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1750031&extra=page%3D2

引用:

日立等离子残影或者烧屏了，日立的进
看了一个月的日立50a101 ，
见图，这是一分钟后的图像，一条黑边是没有全屏的缘故，血条是玩了5分钟留下的，过了10几分钟，不停的换台能削除。 这是等离子的特点吗。是不是再过半小时，一小时就烧屏了？这个日立能退吗？等离子就是这样的吗？
附件

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-7 23:08 编辑 ]

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-7 22:59 发表



http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2

日立等离子残影或者烧屏了，日立的进
看了一个月的日立50a101 ，
见图，这是一分钟后的图像，一条黑边是没有全屏的缘故，血条是玩了5分 ...

我晕，这不是烧屏，这是残像好么，233……

猫说的是残像，不过烧屏还是要注意点的

还有相比液晶，会有轻微的闪烁感，因人而异

不过为了看足球忍了

日立的等离子闪烁感强了点。液晶玩游戏分辨率要点对点才好。光说效果等离子基本没缺点。

[posted by wap, platform: Ucweb]

现在还有可怜的人纠缠烧屏的.说了几百条没见过谁真正烧过.不过是残留的,远点几乎看不见的,我倒是看过无数液晶灯管漏光的电视.整个形成X状.惨不忍睹....玩游戏? 用LCD ?? 呵呵,参看PSP吧.大屏幕玩类似足球这样的游戏你会被雷死的

[posted by wap, platform: Ucweb]

引用:

原帖由 ppst 于 2008-10-8 10:45 发表 日立的等离子闪烁感强了点。液晶玩游戏分辨率要点对点才好。光说效果等离子基本没缺点。

距离一点五米以上可以无视闪烁...貌似谁不会把42.50的电视在两米之内看的吧???

液晶好，看起来华丽~~~~  

pdp要被神话了...233

追求效果的话等离子秒杀液晶，任何方面

随便玩玩的话液晶也够用了，还省电

在卖场里三星经常有高清游戏演示视频，而且等离子和液晶的型号同信号源同步放映，楼主可以去比较下看看。我不是等离子饭，不然我也不会买液晶了，不过说心底话，动态画质确实是等离子要胜上一筹。