引用:

原帖由 Dagou 于 2008-10-8 10:42 发表


其实平媒不太适合做网游，平媒的时效性差、互动性差，这些都是硬伤。另外还有一个原因：网游的粘着度高，在不同网游之间切换的成本高，所以大多数网游玩家只对自己正在玩的一两款网游感兴趣，而不像单机玩家那样 ...

正解，但是国内游戏媒体又不可能不做，因为广告这一块全部是网游公司的……此外，很多平媒有一定积累，作为一些惯性读者，这种网游文章依然有一定市场，虽然非常小！

平媒做网游也不是不可以，关键是要做出一些特点，大量的纯咨询的东西，网站太多了，平媒继续这样做，自然没搞头！

引用:

原帖由 jump 于 2008-10-8 10:36 发表

okay，那阁下举个网游和网游网站冲突的例子如何。

顺便举个价格翻番销量猛跌影响力猛涨的杂志例子。

一个人去玩网游，在提供资讯、攻略的网游网站上多呆一分钟，就在游戏里少练一分钟。他不去游戏站上找攻略的话，有人带有公会入，别人手把手带他玩
网游站何用？
说白了，网游有排他性大家都知道，但网游的排他不止是排其他网游，而是排斥一切和它争夺用户上网时间的东西
但是杂志不一样，读者捧着杂志看攻略的时候大多数还是在线下

就因为这，网游杂志与网游不排斥

事实上最近几年几个老网游站的境况越来越不咋地，反倒是听说几个杂志报纸的日子越来越好

其实就算是nga，nga那点人和山口山的用户比比呢~才多大一点啊


价格翻番销量猛跌影响力猛涨的杂志例子。
我这样说只是为了说明价格增加影响力不一定降低这个道理。不一定非得“猛”
你非要我举例子其实也有，就是我之前所在的那本刊物，历史上是有过提价后影响力也跟着升，然后广告单也增加的情况的
是哪家就不说了，反正是80~100万的大刊了，国内没几个，自己想去吧

[ 本帖最后由 贾志新 于 2008-10-8 10:47 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 10:45 发表
哦，比如单个游戏的攻略，大狗说的那个粘着度的问题就没了。某刊原来的传奇攻略，卖了几十万本，业界传奇啊

大X的传奇攻略，对外宣称似乎是2、30万，的确是奇迹了，不过实际上可能就10多万吧！也是业界第一啊～～

你想想俺们做的那种，当时都能发几万，还是本系统仅此于那本传奇的游戏攻略～～那个时候大环境不错，读者好骗啊！

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-10-8 10:47 发表


大X的传奇攻略，对外宣称似乎是2、30万，的确是奇迹了，不过实际上可能就10多万吧！也是业界第一啊～～

你想想俺们做的那种，当时都能发几万，还是本系统仅此于那本传奇的游戏攻略～～那个时候大环境不错，读 ...

不的确有20w以上，我记得。我记错了话也木办法

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-10-8 10:45 发表


一个人去玩网游，在提供资讯、攻略的网游网站上多呆一分钟，就在游戏里少练一分钟。他不去游戏站上找攻略的话，有人带有公会入，别人手把手带他玩
网游站何用？
说白了，网游有排他性大家都知道，但网游的排他 ...

阁下没玩过网游的吧。。。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 10:40 发表
不过你始终没明白我的意思，其实UCG那些广告能拿到多少钱，我其实不清楚，但是能吸引到这些厂商，已经可贵了。

所以说你没明白我的意思
你一直坚持认为杂志上有了大牌的广告就是杂志吸引到他们的结果，就是可贵了

其实很多时候不是这样

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-10-8 10:29 发表


为什么你还是抱着不放?

游戏批评真的很珍稀吗?看看游戏批评之后的游戏书刊吧,同类的即使不多也不少了

都说游戏批评有内涵有深度很纯洁

其实说白了就是请几个业内写几篇国内产业的现状,请几个老写手写些 ...

珍惜的不是那本刊的内容，而是它的形式。至于活成什么样，被谁发扬光大，其实都无所谓。
虽然他的这些内容以后的刊也都会包含，对于电视游戏杂志来说，因为没有行业背景，其实没有太大的区别。但是对有有行业背景的来说，在选题很做内容方面就不一样了……
当年游戏批评的品质并不是我在意的东西，而是形式和那个平台所构成的理想化的存在，当然，其实网络社区是可以提供接近这样的平台的。但做平媒的人，还是总想搞个实体化的东西出来。

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-10-8 10:45 发表

价格翻番销量猛跌影响力猛涨的杂志例子。
我这样说只是为了说明价格增加影响力不一定降低这个道理。不一定非得“猛”
你非要我举例子其实也有，就是我之前所在的那本刊物，历史上是有过提价后影响力也跟着升，然后广告单也增加的情况的
是哪家就不说了，反正是80~100万的大刊了，国内没几个，自己想去吧

再回涨价这个话题。
涨价如果是随着宏观消费水平一起的小幅度提升，这没问题。
我要驳的是你的所谓“涨价增加传阅理论”，根本站不住脚。

奇怪了，在游戏资讯攻略网站呆的目的不就是更好的玩游戏么？如果因为希望在游戏中多呆一分钟，而不去这些网站，实际上你可能错过的东西不是更多？大家都希望升级快，都希望更有效率，这不就是这些网站做咨询做攻略的目的么……否则你为了多呆这分钟，而落后别人不知道多少分钟，这是现在这些喜欢炫耀的新新人类所希望的么？

嗯，在游戏中只把妹子泡人妖的不算！我也比较赞同Jump的话，阁下没玩过网游吧？

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-10-8 10:50 发表


所以说你没明白我的意思
你一直坚持认为杂志上有了大牌的广告就是杂志吸引到他们的结果，就是可贵了

其实很多时候不是这样

为什么不是这样捏？

引用:

原帖由 Dagou 于 2008-10-8 10:42 发表


其实平媒不太适合做网游，平媒的时效性差、互动性差，这些都是硬伤。另外还有一个原因：网游的粘着度高，在不同网游之间切换的成本高，所以大多数网游玩家只对自己正在玩的一两款网游感兴趣，而不像单机玩家那样 ...

大狗前辈，你说的都对
但是我始终认为，无论平媒网媒，都有自己的优势也都有自己的劣势，关键是怎么扬长避短，而不是取长补短

比如网络，点击量虽然高，但太多无效点击。前两年流行电子杂志，不要刊号好、制作成本低好、发行成本零好，看似一片光明，随便来一个下载量就几十万，吓死做平媒的，可现在也没人再叫嚣了

对于网游来说，平媒时效性差，性价比高，都是缺点；网站与网游有相斥性，也是缺点。但我还是觉得是存在适合各自发展的办法的，目前我所想到的是，网游网站应当提供服务，不是资讯服务，而是游戏的辅助服务，但是还没想好~而且网游站的各种功能也容易被网游本身一口吃掉。

嗯，这是本月难得一见的正经长篇讨论贴，除了某些水人～～

没有一些人乱战的世界真可贵～～

引用:

原帖由 jump 于 2008-10-8 10:48 发表


阁下没玩过网游的吧。。。

现在不玩，以前当然玩过，而且很早，而且很沉迷

后排留名。

不置可否。

酱紫。

引用:

原帖由 jump 于 2008-10-8 10:52 发表

再回涨价这个话题。
涨价如果是随着宏观消费水平一起的小幅度提升，这没问题。
我要驳的是你的所谓“涨价增加传阅理论”，根本站不住脚。

这个理论不是我的，是那个前主编的
他很多年前的想法现在看来都很新，他认为“涨价有可能增加传阅”，他把一本刊物从零做到发行量百万
你、或者这个网站里的任何人，有什么资本来驳他呢？