。。。马艳红也能说专业？？ 被批惨了的人

根本就不懂新规则，思想还停留在她夺冠的那个年代

她只能给金老爷子垫脚

[ 本帖最后由 心御剑 于 2008-8-20 10:03 编辑 ]

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:02 发表



此外，由于单项项目上高手众多，邹凯以微弱优势胜出不可避免地引发了一些争议。19日晚，当邹凯完成比赛之后，美国选手乔纳森·霍顿第六位出场。动作完成后，裁判给他打出了16.175分。顿时，看台上响起嘘声。
...

这又不是我写的, 我自抽啥?
倒是你一会嘘美国, 一会嘘意大利,  这里又变成嘘美国, 抽得不亦乐乎

引用:

原帖由 不当饭 于 2008-8-20 10:00 发表

233，专业的体操解说员的说法不听，去听2ch的解说

CCTV的解说员有多专业我就懒得说了
比如跳马的第二跳
解说员：好，动作完成姿态很漂亮，落地也很稳....
最后分半天出不来
解说开始聊天
最后给了0分，解说楞了半天，哦，裁判是判定这两个动作是一样的动作.....
这叫专业？

嘘声非常明显

解说尴尴尬尬，底气不足，费力的解释为啥老美a分低也非常明显

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-20 10:02 发表
。。。马艳红也能说专业？？ 被批惨了的人

她只能给金老爷子垫脚

奥运冠军的说法起码比2ch里的宅男说法可信的多的多的多

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 09:55 发表
去争嘘声到底是谁发出来的就真的没什么意义了
昨天美国人的动作到底有多牛，全场都看在眼里
解说也说了，这个是前无古人的动作
最后A分比中国少0.3
你觉得这个很公平，很公正
我也没办法
http://sports.cctv.c ...

人家自己都承认A分只有6.9，你不承认而已

2ch美

观赏性高就要得高分？确定看得是体操？不是表演？

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:03 发表


CCTV的解说员有多专业我就懒得说了
比如跳马的第二跳
解说员：好，动作完成姿态很漂亮，落地也很稳....
最后分半天出不来
解说开始聊天
最后给了0分，解说楞了半天，哦，裁判是判定这两个动作是一样的动作. ...

这么说你还是认为0分错的?

美国人真有那么大冤情早上诉了又不是不能上诉

不懂具体评分标准，不过美国小伙子做得确实比中国那个漂亮一点，下杆动作让我惊呆了。。。

真看直播的肯定知道，美国佬的分出来之后，两个解说傻了半天，好半天之后才开始结结巴巴地解释这分为啥比邹凯的低……

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-20 10:02 发表
。。。马艳红也能说专业？？ 被批惨了的人

根本就不懂新规则，思想还停留在她夺冠的那个年代

她只能给金老爷子垫脚

+1

跳马那个是俄罗斯的熟女，第二跳0分，没看到，解说说是判定为同一类型动作因此不得分

因为不懂，所以不知道这个判定是否正确

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:05 发表
真看直播的肯定知道，美国佬的分出来之后，两个解说傻了半天，好半天之后才开始结结巴巴地解释这分为啥比邹凯的低……

解说最高, 以后解说来评分算了