引用:

原帖由 Providence 于 2008-8-20 10:31 发表
lz的意思就是说美国选手给自己定好的6。9难度自己做到了很高兴很满意，
lz却要告诉这个选手本人和n多专业裁判他们都是sb，不懂a分是什么，虽然我不知道a分怎么算，但是我知道你们把美国选手黑了。我虽然不知道a分怎 ...

请看我的内容
“邹凯的A分7.2分是怎么算出来的啊？美国人才6.9”

引用:

原帖由 ZeroYYY 于 2008-8-20 10:35 发表

你的质疑就凭着观赏性和嘘声？

还有表情呢

我觉得还是这个规则有点问题，如果一个大难度动作还没有两个普通动作链接加分多，那以后谁还会去拼大难度，都在杠上转圈好了

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-20 10:33 发表

233

别敲啊
你又要来炫耀自己的规则理解程度了？
快点来说说我这里哪里有错啊

引用:

原帖由 fido7 于 2008-8-20 10:35 发表

还有表情呢

质疑3宝：观赏性，嘘声，表情

天涯那个转帖在这里出现，是不是一切就该结束了……？

http://bbs.hoopchina.com/htm_data/154/0808/410602.html

有兴趣的自己按图算A分就是了

本来LZ就是来找喷的  现在目的达到了  :D

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:35 发表


请看我的内容
“邹凯的A分7.2分是怎么算出来的啊？美国人才6.9”

貌似有个回帖已经贴了7.2是怎么算的了, 那么你算的分呢?
那么你算的分呢?那么你算的分呢?那么你算的分呢?那么你算的分呢?那么你算的分呢?那么你算的分呢?那么你算的分呢?

某些人的逻辑就是：裁判定了中国人是冠军，你怎么可以质疑裁判。

然则以往多届国际比赛咱质疑裁判的次数还少么？

李小鹏的双杠冠军有人质疑么？

我们再来看美国选手霍顿的动作！他也有三个空翻，后直两周360跃杠抓杠做的不错！但除了三个空翻之间没有足够的难度连接！！最后他的下法也是f组直体后空翻两周加转1080度，最后落地和邹凯一样跳一步，但是以我看，还有深蹲的嫌疑～～不过f组动作，完成这样应该肯定！这也就是为什么他的B分，也就是完成分有9.275！这个完成分很高了！！他的难度是6.9。所以总分还是比邹凯要低。
　　
　　但是霍顿并不能将三个空翻有效连接！！最简单的理解，连着做两个高难度动作要比单个单个的做难得多！！还有，该美国选手除了空翻以外，并没有什么难度的转体动作，凡是那些nc要邹凯做那个下法难度的，你让那个美国人做个跳转540成反握看看啊！！！！！再连个空翻给我们看看！
　　
　　大部分欧美选手的单杠动作是空翻派的。观众是看起来爽的，也很容易赢得掌声。但是转体动作同样有很高的难度！！就好比昨天我们的何可欣和杨伊琳，难度值是一样的！！只不过两个人的擅长不一样。
　　今天邹凯有三个空翻，其中一个是f组！！空翻难度不输任何人！！他的转体连接难度还胜过了场上所有选手！！

照这个哥们说的，大家还玩什么空翻，就专心练低难度combo好了，反正说来说去，空翻没用，就要combo

引用:

原帖由 finegirl 于 2008-8-20 10:36 发表
我觉得还是这个规则有点问题，如果一个大难度动作还没有两个普通动作链接加分多，那以后谁还会去拼大难度，都在杠上转圈好了

问题在于你看起来觉得难，实际上并不一定做起来难

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:35 发表


请看我的内容
“邹凯的A分7.2分是怎么算出来的啊？美国人才6.9”

哦，既然你自己都承认自己不知道A分该怎么算了那你又从何而知美国人的A分不止6.9而要比ZK高呢？
你要真的只是想知道A分是怎么加起来的话为什么还只来TG以如此脑残的标题发帖呢？

引用:

原帖由 小饼干 于 2008-8-20 10:36 发表
http://bbs.hoopchina.com/htm_data/154/0808/410602.html

有兴趣的自己按图算A分就是了

本来LZ就是来找喷的  现在目的达到了  :D

有一个不懂装懂的了
你看图能看出连接来？

空翻难度不说了，人家失误就是掉杠，单杠掉杠奖牌是几乎铁定没戏了。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-8-20 10:37 发表
我们再来看美国选手霍顿的动作！他也有三个空翻，后直两周360跃杠抓杠做的不错！但除了三个空翻之间没有足够的难度连接！！最后他的下法也是f组直体后空翻两周加转1080度，最后落地和邹凯一样跳一步，但是以我看，还 ...

有本事的话就在一个高难度动作后再连一个空翻，那样就会有难度连接，可以有加分了。昨天某个掉下器械的不就是连接后+空翻结果杠子没抓住么