让了又怎么样？
还谈什么奥林匹克精神
太幼稚了吧
先把那帮吃药劝从良了再来声讨让球的吧

引用:

原帖由 井喷 于 2008-8-16 12:06 发表
让了又怎么样？
还谈什么奥林匹克精神
太幼稚了吧
先把那帮吃药劝从良了再来声讨让球的吧

嗯嗯准备了四年最后临到关头了教练来对你说让给某某某吧，这种感觉还真是不错啊:D
其实应该学乒乓球，第一局真刀真枪，谁输谁就让剩下的几局，既让了球又给每个球员机会，两全其美啊

让球有什么奇怪的？ 就像3楼说的 长跑和速滑 还利用自己的队友做掩护呢 这是奥运精神？长跑和速滑又不是集体项目 说白了 啥项目都一样
区别是有的项目没办法 靠集体力量 获得优势
这又不是中国专利 只是小球类除了中国的羽毛球和乒乓球 也就美帝或者俄的网球可能会师 人家都是大牌 当然不屌国家的安排
如果羽毛球半决赛是一对韩国选手 你看看结果 肯定也一模一样

[ 本帖最后由 nvidia 于 2008-8-16 12:28 编辑 ]

让不让的 看全运会的江苏省的计算分数就会明白了

引用:

原帖由 ttsyyh 于 2008-8-16 12:13 发表

嗯嗯准备了四年最后临到关头了教练来对你说让给某某某吧，这种感觉还真是不错啊:D
其实应该学乒乓球，第一局真刀真枪，谁输谁就让剩下的几局，既让了球又给每个球员机会，两全其美啊

这个时候很难办
假如陈金死不让，场上和林丹打真的
要是输了，回来至少一顿臭骂吧，教练觉得你不听他的，你这么年轻，以后的大好前途就堪忧了
要是赢了，教练估计更是一肚子火但是又不好发作，等着你拿金牌吶！这下陈金要是只拿到一块银牌回来，估计就完了
尤其是今年羽毛球中国形势不好

[posted by wap, platform: BlackBerry]

随便

引用:

原帖由 nvidia 于 2008-8-16 12:24 发表
让球有什么奇怪的？ 就像3楼说的 长跑和速滑 还利用自己的队友做掩护呢 这是奥运精神？长跑和速滑又不是集体项目 说白了 啥项目都一样
区别是有的项目没办法 靠集体力量 获得优势
这又不是中国专利 只是小球类除了 ...

+1
乒乓球里也有让球，大家怎么不说？

引用:

原帖由 qilang02 于 2008-8-16 13:16 发表

+1
乒乓球里也有让球，大家怎么不说？

嗯，乒乓球的队内规矩是谁赢了第一局另外一个就让，而且双方教练都不出场，我觉得挺好，虽然我觉得大力上比王皓强，不过别人也没话说:D

日本体操男子全能不也是让原本没有资格的富田上场（队内排第三），外国行，中国就不行？

如果林丹挂了就糗大了

让不让没证句
但就陈那场球。。。。
太明显了，当然我说这话是因为懂潜规则的
中国很多球都存在让的

这种情况下肯定会让的,至少相当于少战一场,保留体力.

支持让球，团队利益高于一切，何智丽伟大

这种现象很普遍，比如法拉力的让车事件，哈基宁与库特哈德98年澳大利亚的默契事件

只要做的巧妙就可以了