http://2008.sina.com.cn  2008年08月16日09:13   体坛周报
　　记者严益唯北京报道 对养子陈金奥运会夺金曾经充满希望的金超，15日晚上观看了林丹2比0淘汰陈金的比赛直播后，在电话中告诉记者，这是一个很好的结果，“以林丹的实力和经验而言，他夺冠的确比陈金可能性大一些。”

　　培养出孙俊、戴韫等世界冠军的金超，是圈内很有名的羽毛球教练。陈金的生父陈勇1996年慕名将儿子送至金超的学校，一年后根据双方的意愿，陈金落户南京，成为金超法律意义上的儿子。两家人倾心培养陈金。羽毛球比赛开始后，金超赶到北京观战，而陈勇则是本届羽毛球比赛的裁判。俩人都对陈金的奥运之路充满期待。

　　“他的攻守平衡，技术也不错，关键是他的压力肯定没有林丹这些名将大。这就是他的优势。”早在一周前羽毛球比赛开始时，金超就对陈金的前途充满了信心。14日晚上，看了陈金晋级四强的那场比赛后，金超更是对儿子的状态大加赞赏，“我现在很放心，状态很好。”但是，此时老金却对夺冠只字不提了，“我们还是看看林丹与盖德的比赛吧，等对手出来后再说。”

　　就在记者与老金的对话结束后不久，林丹轻松地战胜了盖德，他将与陈金争夺决赛的资格。这样的对阵形势，金超对儿子次日生死战的期待发生了微妙的变化，此前的信心已被一种复杂的感情所取代，“我当然希望儿子能赢林丹。但是事实告诉我，这不大可能。我相信陈金未来很有希望占据世界第一的位置，不过他毕竟还很年轻，他与林丹实力上还有一些差距。虽然儿子也赢过林丹，但是如果打十场球，林丹的赢面会更大。”


奥林匹克精神哪里去了？？？？？

奥林匹克精神让位于黄金精神了:D

怎么没人说长跑比赛和速滑比赛的奥运精神?

个人觉得陈金实力确实不如林丹，别一输了就说让球，你们怎么知道让了
什么都讲证据

证据？昨天那球只要稍微懂点球看了都知道是假球。

引用:

原帖由 夏夜天狼星 于 2008-8-16 11:39 发表
个人觉得陈金实力确实不如林丹，别一输了就说让球，你们怎么知道让了
什么都讲证据

让球么，肯定是实力差的让实力强的。
除非非常非常特殊的情况会让实力强的让。

这场让不让不知道

不过陈金以前对林丹也是胜少负多

他养父说打10场 林丹赢面更大 有说错么

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2008-8-16 11:43 编辑 ]

我想起TG某XD的签名：都是国家养你们的，我就一句话，让不让你看着办吧。:D :D :D

和谐，不要内战

引用:

原帖由 见风 于 2008-8-16 11:43 发表
我想起TG某XD的签名：都是国家养你们的，我就一句话，让不让你看着办吧。:D :D :D

不让么就是小山智丽

引用:

原帖由 wanghujin 于 2008-8-16 11:41 发表

让球么，肯定是实力差的让实力强的。
除非非常非常特殊的情况会让实力强的让。

实力差的让实力强的...那你怎么确定不是实力强的赢的..

嗯嗯叶钊颖当年让龚智超也是实力弱让实力强，李永波还真有不少拥趸啊

引用:

原帖由 mame 于 2008-8-16 11:40 发表
证据？昨天那球只要稍微懂点球看了都知道是假球。

别动不动就判断谁懂谁不懂
就问你怎么证明是让球，如果陈金本来实力就不如林丹，他输了你怎么证明是“让”？
抱歉我就没看出来什么“明显假球”

引用:

原帖由 夏夜天狼星 于 2008-8-16 11:46 发表

实力差的让实力强的...那你怎么确定不是实力强的赢的..

我没说昨天就是让的。
支持让球说的前面几个已经说的非常清楚了，理由是：1、中国的优良传统 2、林丹实力较强 3、从场面上各自判断。
除了第三条会有争议，前2条应该没什么异议吧。

引用:

原帖由 wanghujin 于 2008-8-16 11:54 发表

我没说昨天就是让的。
支持让球说的前面几个已经说的非常清楚了，理由是：1、中国的优良传统 2、林丹实力较强 3、从场面上各自判断。
除了第三条会有争议，前2条应该没什么异议吧。

优良传统...