问个问题。

X60是迅驰3技术，酷睿单核。
X61是迅驰4技术，酷睿双核。

这里的性能差别会很明显吗？我个人觉得迅驰1，迅驰2（指老说法的迅驰1.2），也就是缓存由1M多到2M，DDR变为DDR2。性能根本没有大的飞跃。

就是普通办公看，不涉及游戏，不涉及电影，是否X60和X61区别不大。

关键是现在X60便宜很多，外形重量屏幕都是一样的，还有IBM的标志。

另外，在我心中的一个疑问，

T42-T43-T60-T61
X31-X41-X60-X61

是否就是迅驰1.1 - 1.2 - 1.3 -1.4的发展？

我个人觉得1.1-1.2没有大的飞跃，但是1.3采用酷睿，性能提高则比较大了，但是1.3和1.4之间，也相差不远。

我个人想买X60，只要5K不到。

单核和双核就差很远了。。

X61还是不错的，不过还是有些慢

引用:

原帖由 我是索尼 于 2008-8-12 10:34 发表
单核和双核就差很远了。。

不打游戏，不看高清，能有多远

关键是X60还能买到全新货吗？
如果保证是全新的话不打游戏不看高清单核也足够了～
至于什么IBM的标这些都是可有可无的事情

X60 基本都是T5xxx和T7xxx的处理器，好像没有单核的吧。早期的X60用T2xxx也是Core Duo的双核，T1xxx的Core Solo才是单核。
个人感觉在Vista下面，开发和办公应用双核比单核有满大的优势。

[ 本帖最后由 xphi 于 2008-8-12 12:44 编辑 ]

不到5000的是二手 单核
x60低配有单核的

我了解了，X60也有酷睿2双核的。

T5XXX以上就是了。

不知道X60有用T1xxx的Core Solo，如果是T1xxx的话，性能应该比PM强不到哪里去。

我用61，其实最大的差别就是显存的容量和标配机器的硬盘大小，CPU的话使用起来大同小异，T7300，4MB二级缓存使用起来也就那样

办公显然随便用了，内存弄成2g就行了