PS3上如龙和女武神都是素质很好的游戏，可惜投入太高，但是世嘉这样的公司，很多时候不大投入就做不出像样的东西。
能塌下心来认认真真做游戏，至少素质有保障，做名作续作的时候，投机的成分太重了。
至于口碑和盈利都好的游戏，在家用机上已经跟世嘉好久无缘了。好在美国那边现在也知道再这么败坏索尼克的名声会落得一无所有，只是不知道新作能不能有好的表现了。

SEGA主流游戏类型的游戏太少，很多偏门，很难想象一家大厂几乎没FPS、SPT、RPG这些主流游戏类型撑腰，现在游戏开发成本很高，不论SEGA还有没有开发非主流游戏的兴致，都需要开发主流游戏赚奶粉钱。

引用:

原帖由 5158 于 2008-8-8 21:57 发表
PS3上如龙和女武神都是素质很好的游戏，可惜投入太高，但是世嘉这样的公司，很多时候不大投入就做不出像样的东西。
能塌下心来认认真真做游戏，至少素质有保障，做名作续作的时候，投机的成分太重了。
至于口碑和盈 ...

如龙和女武神很难在欧美卖得好，SEGA以前可是很欧美化的公司，现在游戏太少了

我记得类似crazytaxi这样的作品当初销量也不错，上百万了，现在这样的原创硬派作品很少了，可能是以前太伤了，现在没胆作了

SEGA自己都承认PS3游戏销售不振给SEGA带来了亏损,某人就非要无视SEGA自己的说辞而为PS3想尽办法翻案

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-8-8 23:37 发表
SEGA自己都承认PS3游戏销售不振给SEGA带来了亏损,某人就非要无视SEGA自己的说辞而为PS3想尽办法翻案

SEGA的高层当然要为自己的无能找个借口，别人也就不必当真，PS3游戏卖500万的已有，卖100万的很多，不容争议的事实，谁能翻得了案呢？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-8-8 23:37 发表
SEGA自己都承认PS3游戏销售不振给SEGA带来了亏损,某人就非要无视SEGA自己的说辞而为PS3想尽办法翻案

我在这里混了6年了，你何时见过我说一句索尼的好话了？另外一面说，你又何时见过我说过MS的好话？只要是你不乐意看的帖子就立刻会给发帖的人扣帽子，处理得倒真是简单。
我只是觉得，拿来踩别人的论据，总得真的是能够拿来用的。世嘉不管怎么折腾，多少年了，业绩就是那么惨，碍得着别人的事情么？又何必总是拿SS集团的数字来夸大效果。
我现在是可耻的网游玩家，不加班不raid的时候，玩三国志大战天刷卡牌刷累了，上来看看你们吵架，只是觉得吵架的依据得靠谱而已。

[ 本帖最后由 5158 于 2008-8-9 01:13 编辑 ]

1.SEGA亏没亏？
2.PS3的大作亏没亏？
话说因为押宝PS3，所以亏了，所以踩PS3有什么不对，要LZ在这里扼腕叹息？

引用:

原帖由 5158 于 2008-8-8 21:57 发表
PS3上如龙和女武神都是素质很好的游戏，可惜投入太高，但是世嘉这样的公司，很多时候不大投入就做不出像样的东西。
能塌下心来认认真真做游戏，至少素质有保障，做名作续作的时候，投机的成分太重了。
至于口碑和盈 ...

好作品，高投入却没有好回报，是谁的问题？
游戏公司要盈利而不是给PS3饭做所谓的好游戏，战场也好，如龙也好，难道出在PS2上就不是好游戏了？越是做好游戏却越得不到回报，说明什么？一方面说明SEGA根本在逆消费者的潮流，另一方面说明PS3的垃圾

叹息在拿SS集团的数字来用，这个数字至少上个季度就有一半跟PS3没关系。
押宝PS3亏钱，至多一半的原因在PS3不是么，平台的销量、消费群购买力和索尼的策略是一方面，自身的策略是否正确是另外一方面。PS2时代一样有在PS2上赚不到钱的，这也都怪索尼不行是么，请注意这个“都”字。

不客气的说，赚不赚得到钱，首先还是看自己，而不是别人。踩一个平台，真正有效的是卖货少和硬件商的失误，软件商的业绩更多的问题都在自己身上。如龙见参和女武神的问题，难道亏损的实质不是世嘉自己的决策失误么。游戏做的好，从来不意味着就能一定能卖的好。
一个平台好不好，对硬件商来说是能卖多少台外加抽多少权利金，对于玩家来说是有没有想要的游戏，对于软件商来说则是合不合适自己的作品。
世嘉从来不会把握各家用游戏机的市场特点，也很少能做出迎合市场成功大卖的东西来。掌机方面，这两年把握市场的能力到真是长进很多。

[ 本帖最后由 5158 于 2008-8-9 01:26 编辑 ]

引用:

原帖由 5158 于 2008-8-9 01:20 发表
叹息在拿SS集团的数字来用，这个数字至少上个季度就有一半跟PS3没关系。
押宝PS3亏钱，至多一半的原因在PS3不是么，平台的销量、消费群购买力和索尼的策略是一方面，自身的策略是否正确是另外一方面。PS2时代一样有 ...

又绕回来了吧，从你这贴的意思看，是怪SEGA自己，那你发这贴干什么？

看开头第六行，目的是以后说世嘉的财报就发他那部分的，别拿着SS的冒充世嘉自己的。

引用:

原帖由 5158 于 2008-8-9 01:32 发表
看开头第六行，目的是以后说世嘉的财报就发他那部分的，别拿着SS的冒充世嘉自己的。

可是别人不是告诉你问题的关键了么？
1是亏损源在SEGA这边，而且SEGA的家用机是实实在在的不行（不要提什么街机）
2是SEGA自己都说了是因为PS3
简单的推理，要么是SEGA自己不行，要么是PS3不行，要么是两者都不行。
我们说SEGA不行的时候你要发帖辩驳；说是因为PS3垃圾你又不同意；如果在我来看因该是SEGA自己SB，把宝压在根本不行的PS3上，所以亏了。两方面都有原因，SEGA是分不清方面，PS3就是不行。
而你估计是要证明两边都没错，可惜财报不同意你的观点

SEGA早就沦落成2线软件商了。看这些年的sonic就好了，自己的招牌作都能做成这个样子，公司还能有什么前途?

没有马里奥的提携，奥运会绝对卖不了这么高。

我从头到尾都没说过世嘉不亏，甚至都提到过街机业务也不理想。我从来没说过世嘉行了，我从一开始就在说世嘉年年赔钱，顶楼就在说，即便是因为发帖时心情激动了，对sammy用错了词我也从来没编辑过，足可保证我对世嘉业务的态度，你是但真看不见还是故意视而不见？拿别人没说过的东西来说事，LS你觉得很爽么？
你们要说PS3垃圾我也没意见，我不满的是战神那帖拿集团的数字踩，我解释了很多次了，你也故意看不到是么？

你一直说别人无视SS另一半的亏损来源，其实是你自己无视SEGA游戏业务在PS3上大亏，谁也没有说SEGA的钱都是PS3上亏的