引用:

原帖由 晨曦似阳 于 2008-7-31 13:19 发表

你Y的跟本不懂

游戏抄价格，毫无意义

引用:

原帖由 keheni 于 2008-7-31 10:34 发表
0的画面次？？ZERO的时候 当时即时演算的PS2游戏哪个比0高？ 红碟的时候哪个比她强？？只有刺青之声败坏名胜

另外0系列的精髓就是那种莫名的日式心理恐惧 这一点1代是无法超越的 1代的困难难度中 超少的回复药 被 ...

刺青可是最佳的一作啊．．．
１偏向于纯战斗和恐怖，气氛营造的好，２偏向于剧情了，反而不那么恐怖了，３回归恐怖原点，剧情也佳，而且我觉得３是前３作画面最好的，４改成了全程追尾视角，类似于bio4，全程３D了，恐怖感反而比前三作降低．

玩了几章，节奏好慢啊，觉得没尸人新译好

[ 本帖最后由 S·H·F 于 2008-7-31 21:59 编辑 ]

引用:

原帖由 S·H·F 于 2008-7-31 21:39 发表
玩了几章，节奏好慢啊，觉得没尸人新译好玩

你打的easy吧，easy前三关毫无难度的，灵也少，normal要难很多。这个和尸人不一样的类型，尸人1和新译可控性差，主要是看的。零可是实实在在用来玩的，都是好游戏。

引用:

原帖由 golden 于 2008-7-31 21:46 发表


你打的easy吧，easy前三关毫无难度的，灵也少，normal要难很多。这个和尸人不一样的类型，尸人1和新译可控性差，主要是看的。零可是实实在在用来玩的，都是好游戏。

零我玩的NORMAL，尸人也是

这两个游戏FAMI评分哪个更高些？

零34分,尸人36分

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-7-31 22:14 发表
零34分,尸人36分

恩，我觉得这个评分非常公证

引用:

原帖由 S·H·F 于 2008-7-31 22:01 发表


零我玩的NORMAL，尸人也是

这两个游戏FAMI评分哪个更高些？

尸人这次没有评分好像，零-假面 34，尸人2好像很高，我记得白金，但是确实好玩，比1和新译强了不是一点点。

引用:

原帖由 S·H·F 于 2008-7-31 22:28 发表


恩，我觉得这个评分非常公证

日本人喜欢这种风格的游戏，评分都不会很低，尸人的自由度其实很高，可以玩躲猫猫。不过新译拿了根小木棍就能操翻所有敌人的设定比较渣。总体来说这两个系列的可比性几乎没有，这次的零吸取了bio4的成功之处，全程追尾视角，偏向于操作，你耐心玩到第四关中庭战双子就知道了，前3关没有难度，比较枯燥，特别是第三关的高达手电筒，简直是火星武器。

引用:

原帖由 golden 于 2008-7-31 20:18 发表



刺青可是最佳的一作啊．．．
１偏向于纯战斗和恐怖，气氛营造的好，２偏向于剧情了，反而不那么恐怖了，３回归恐怖原点，剧情也佳，而且我觉得３是前３作画面最好的，４改成了全程追尾视角，类似于bio4，全程 ...

刺青在氛围上比红碟好 接近ZERO 但难度偏低 而且游戏流程是算连贯 基本算是一个吃1 2老本的游戏

4代还没玩 最近爽SC4中 盘刻好了看了下片头和开始的几分钟 感觉画面感觉回到了ZERO那种接近黑白的感觉 感觉可能又是一个回归原点的游戏 比较期待

引用:

原帖由 keheni 于 2008-7-31 23:34 发表


刺青在氛围上比红碟好 接近ZERO 但难度偏低 而且游戏流程是算连贯 基本算是一个吃1 2老本的游戏

4代还没玩 最近爽SC4中 盘刻好了看了下片头和开始的几分钟 感觉画面感觉回到了ZERO那种接近黑白的感觉 感觉可能 ...

气氛的确是回归了，不过打法进化太多了，越来越动作化了。

别说Siren:NT了, 我通了一章就关掉了, 不懂何时才能破完
操作性和视点都很刁人, 36分我觉得给多了, 或许是日本人哈这类型的游戏吧
连Lair都可以高分了.....


零至今依旧只能看心得, 无法摸, 老任你何时出美版?

零~路易鬼屋...

本作主角太多了吧，玩起来没有连续性，个人觉得这个设定是个败笔。莫非是剧情需要？

尸人那游戏绝对给高分了
看来狗多还真有影响力的