记得PSI老师在S1也提过类似论点，从目前来看TP确实是没有什么大突破，但当时SMS时又有多少人觉得SM系列能有多大的突破呢。反正创意是无限的，就看制作人想怎么做了。只要能突破瓶颈说不定就是又一个辉煌。很多系列上次突破是靠机能，这次能靠什么呢？好吧，其实我是期待LINK大战纳粹来的

SMS的水枪被很多人批评，但我觉得是一个很大的突破。很多人说因为水枪破坏节奏感所以游戏不好了，但我觉得水枪不是罪魁祸首，真正的问题在于关卡设计不够精彩，特别是后面的一些关卡，而且很不人性化。
至少从前两关来看，水枪给人的感觉绝对是眼前一亮。

有点这个类似的感觉，但还不是可以论到瓶颈。

因为这种感觉的ZELDA从 OOT 一直到 TP 已经有4作了，所以难免会有龙肉吃多腻味的样子。

生化危机我觉得算是一个好例子，0，1，2，3，V都是一个感觉，到了4就来了大换血，5基本沿用4，或许要持续4－5次才能再革新。其实4如果按照以前的样子做也会不错，只不过CAPCOM愿意去革新，而革新的信心也很强，确实很成功。

至于 ZELDA，有了 SMG 这样革新的例子，我们还是不会担心老任的实力的。

游戏玩久了便成了情节  出了新作你必定会玩

相比于掌机上的几款作品 家用机的几作似乎缺少一些让人莞尔的趣味

我觉得是到瓶颈了。。。

玩法再没突破，游戏不出也罢了。

我认为有些系列是没有瓶颈的，比如战争题材的FPS，使命召唤，荣誉勋章等等，还有赛车，还有足球

没错，我就是说枪车球，随便更新下就是新作

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-7-22 21:54 发表
黄昏公主和黎明公主的叫法再也统一不了了，

这样吧，以后干脆叫黎昏公主得了，多和谐。

其实我一直觉得，NGC版叫黄昏公主，Wii版叫黎明公主，这样最合适。

Zelda其实我玩到现在, 每作给我的感觉都不同

从梦见岛的迷上到OOT的惊艳再到WW的童话和TP的广阔
我们Zelda迷都是这样走过来的....

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2008-7-22 21:12 发表
战神制作人和任天堂有关系的？

之前是Retro的高层~赚了点钱自己跑路去做游戏了，到了sony那边做了战神又跑路了，现在在干吗不清楚

如果是血减到一定程度加攻呢？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-7-25 01:05 发表
如果是血减到一定程度加攻呢？

这个算是火事还是底力？:D

大伙爱的就是那一口。
改了就没人爱了。
瓶颈个p。

低HP，换取高攻击力。

这个思路《纸马》里面经常用，
但是如果真的引入到ZELDA里面，估计能会受到“喜欢低HP通关”的玩家的喜爱。

甚至可以成为一种【2周目】的存在。


==========================================
个人觉得ZELDA 的附加的模式，不够人性化，缺乏多次重复进行游戏的驱动力。
这并不是说现在的ZELDA不耐玩，
而是说，其实只要做很细微的调整，ZELDA可以变得更加的耐玩。

引用:

原帖由 Leny 于 2008-7-23 10:40 发表
有点这个类似的感觉，但还不是可以论到瓶颈。

因为这种感觉的ZELDA从 OOT 一直到 TP 已经有4作了，所以难免会有龙肉吃多腻味的样子。

生化危机我觉得算是一个好例子，0，1，2，3，V都是一个感觉，到了4就来了大 ...

ZELDA3D的瓶颈是有的，源于OOT的强大，这种强大，直接导致后面突破不足，至少是任天堂的改变不足以让玩家满意，比如，在MM中，其实迷宫就因为机能的提升，做出了很可观，令人眼前一亮的改变，这种改变，在WW中已经得到还算令人接受的传承，但是WW本身的ZELDA的核心部分的素质，在这几作中是靠后的，骂名也很多，导致TP出来之后，完全就是OOT的加强版，基本上不敢越雷池一步。

我们看到了起点和终点基本重合，就说这是一个圈，总是不对的。

引用:

原帖由 yak 于 2008-7-26 14:48 发表
低HP，换取高攻击力。

这个思路《纸马》里面经常用，
但是如果真的引入到ZELDA里面，估计能会受到“喜欢低HP通关”的玩家的喜爱。

甚至可以成为一种【2周目】的存在。


================================ ...

恩，YAK说的很在理，zelda的通病，就是只能认认真真玩一次，这不是说玩完一次就没乐趣了，而是说，第二次的动力，要比第一次，小得非常多，这与现今很多游戏不一样，比如老卡的游戏，有些玩上3，4次，这才是真正完成一次。

但二周目的存在对ZELDA是不是真的合理，是我们站在玩家的观点上，可以探讨的。