引用:

原帖由 hen5liao 于 2008-7-18 08:26 发表
任天堂的现金流有100亿美元
亏个20亿也没什么大不了的

那是现在的任天堂，娱乐界变化快风险大啊

事实就是，现在的游戏商很多是跟着硬件商走的，硬件的发展主力还是看PC，看看三台主机的硬件构成就知道了。游戏厂商不可能为了Wii的发展模式，专门改变自己大的发展方向，甚至是脱离硬件厂商的发展方向。所以，这就是所谓第三方敷衍Wii的根本原因。事到如此，你看Wii领先这么多，有几个像样的第三方游戏？如果说有360的机能以及现在的装机量，厂商们早就趋之若鹜了。

所以，这样的蓝海战略，是典型的双刃剑。因为，你摆脱不了硬件，而且依赖着硬件。任天堂继续孤军奋战吧，当然对于很多人来说，有任天堂第一方游戏玩就够了。

如果，又见如果。
我无言以对

说了一堆重点不看，就盯着举例的如果，选择性失明忽略那个吧。

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-7-17 23:58 发表


但是稍微休息一下，哪个年轻人都可以轻松的干翻小孩。

别喷了，真么意思……
这都在扯淡

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-7-17 22:28 发表
除非索尼和微软继续死斗下去。如果索尼和微软其中一方退出，胜出的一方都可以轻易的放平任天堂。

你丫要脸的话就先把之前wii和xo销量的事儿兑现了，真格的就缩了没人鸟就蹦跶出来觉得自己很有面子？

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-7-18 08:36 发表
事实就是，现在的游戏商很多是跟着硬件商走的，硬件的发展主力还是看PC，看看三台主机的硬件构成就知道了。游戏厂商不可能为了Wii的发展模式，专门改变自己大的发展方向，甚至是脱离硬件厂商的发展方向。所以，这就是 ...

敷衍就敷衍呗。欧美厂商还能靠其他两个主机混个温饱，日本厂商不去做WII游戏就等着一个一个OVER吧。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-7-18 10:00 发表

敷衍就敷衍呗。欧美厂商还能靠其他两个主机混个温饱，日本厂商不去做WII游戏就等着一个一个OVER吧。

那只是你的想象而已。你觉得厂商专门为Wii改变硬件发展路线可能吗。

DQ9为啥不降临高清机上，高清饭们说说看

楼上认为笔记本和台式机是一回事情？

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-7-18 00:15 发表


看你说的话你根本不知道当初PS3的规格。

你辩论自己不知道的东西，我也没耐心教你，你去google或者百度吧。

我只知道PS3为了向价格妥协最后出了个不沦不类的阉割品，既然你没耐心教或者根本就是想找个下台阶我就不追问你了

[ 本帖最后由 XXOO 于 2008-7-18 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-7-18 10:34 发表
楼上认为笔记本和台式机是一回事情？

一直出在台式机上的东西，该在笔记本上出，你就没什么想说的吗。

我觉得这个类比很煞笔，好像笔记本就运行不了软件似的

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-7-18 10:56 发表



一直出在台式机上的东西，该在笔记本上出，你就没什么想说的吗。

我觉得这个类比很煞笔，好像笔记本就运行不了软件似的

硬件环境就有根本的不同，用途也不同。不管这个东西以前是出在哪里，现在既然是出在掌机，厂商有厂商的考虑，那就是掌机的事情，而且DQ9出在哪里跟软硬件发展的大方向并没有多大关系。类比这是为了证明这个问题提的煞笔……

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-7-18 11:00 发表


硬件环境就有根本的不同，用途也不同。不管这个东西以前是出在哪里，现在既然是出在掌机，厂商有厂商的考虑，那就是掌机的事情，而且DQ9出在哪里跟软硬件发展的大方向并没有多大关系。类比这是为了证明这个问题提 ...

原来软硬件发展的大方向不是厂商的考虑，是你在这里意淫出来的？

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-7-18 11:03 发表



原来软硬件发展的大方向不是厂商的考虑，是你在这里意淫出来的？

不好意思，在下的行业多少和电脑硬件有点关系。