» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

重看《倚天屠龙记》,我老婆说很不喜欢赵敏……你们喜欢哪位?

孙兴强的就是演大侠象个大侠,演白痴就象个白痴,反差真大.


TOP

周至若,啧啧~



TOP

一直觉得杨版最大的弱点就是叶童。演技没啥问题,就是太丑了。


TOP

对马景涛实在是不感冒

TOP

原作最高么?我一点也不觉得金庸的原作有多高,倚天这么一部小说,与其说是武侠小说,不如说就是一部典型的港台连续剧的模式,如果马锦涛换成一个身背家仇的曾经的富家遗孙,叶童改成敌对家族的大小姐,周海媚改成主角青梅竹马的苦菜花,你觉得故事有什么不成立的么?恐怕经典港剧什么大家族啥的,不是一样的么?更何况倚天还有那么标准的一男多女,人见人爱的,琼瑶式滥情男主角。如此的故事,改成93版这样完全更符合现代人的欣赏习惯,能够被奉为经典,就是最好的证明。倚天在我看来,恰恰是金庸笔下最缺乏侠义味道的作品了,武功固然写得出神入化,可这情节么,既无射雕前两部的国恨家仇、侠之大者,也没有笑傲或天龙的纵横不羁,天南地北。从头到尾都是张家父子的苦情戏,如此的作品让杨佩佩居然还改出了不少英雄气和一个颇具禅味的结尾,我看这是典型的来源于原作,高于原作的作品。
原作的杨逍可有93版如此有血有肉?原作一笔带过的朱元璋可有93版如此的阴险狡诈工于心计?原作的鹰王可有93版的英姿勃发?
再来说说两位主角:作为刚刚靠着青青河边草等琼瑶剧走红的马锦涛。当时正处于演艺事业的巅峰状态,英气逼人,同时琼瑶剧的历练又让他显得格外柔情,与张无忌的形象是十分吻合的。也正是这样一个多情,柔情,又有几分英气的张无忌,才能让倚天中的诸位女性一见倾心。难道奶油如苏友朋,或者软懦如吴启能够吸引贵为天骄的赵敏,或者是敢爱敢恨的殷离么?马的缺点在于部分场景的琼瑶模式太严重,表演过于夸张和做作,但整体表现确实是最贴近张无忌气质的人选。
叶童主要输在气质和外形上,整体表演也不如电影版的张敏,过于一惊一乍颇为令人作呕,加之情节本来就是赵敏不惜一切的想要抢夺张无忌,因此索性把她推到观众感情的对立面,也并无不可。环顾当时的港台电视剧圈子,又有谁能够胜任赵敏那个吃力不讨好角色呢?琼瑶剧的一堆哭星显然不行,香港此时正是青黄不接,第一批无线精英纷纷走上银幕,后面的蔡绍芬黎姿一辈还未崛起,几个大陆演员仍然还是渴望的水准,唯一合适的陈红(后面紧接着出演今生今世里的富家小姐是演得非常好的)好像去演貂蝉了,倒是这个男人婆索性彻底把赵敏彻底推向群众的对立面倒也爱憎分明了,反正原作里面的赵敏也着实让人吃不消。

TOP

顺便说一下,紧接着的两部杨佩佩的作品,今生今世和新龙门客栈也是非常有神韵的作品,就是中后期太拖了,音乐也是绝赞,今生今世尤其的不错,马锦涛,周海媚,陈红,孙兴,阵容也是超华丽的。

TOP

“杨佩佩是靠《笑傲江湖》、《神雕侠侣》等武侠片起家的。她说:“金庸曾对我说:‘我的作品搬上荧屏,最好的是你拍的,最不喜欢的也是你拍的。’他最喜欢我拍的《倚天屠龙记》,最不喜欢的是《神雕侠侣》。”
更早有梁朝伟版的,可惜没看过

TOP

赵敏多好啊,和张无忌那软性刚好配对儿,周芷若就是个二房样~~

TOP

引用:
原帖由 盐水棒冰的替身 于 2008-7-7 09:31 发表
赵敏我很喜欢,仅次于苏樱
汗~第一次看到喜欢苏樱的同好,棒冰到时候一起D3吧

TOP

引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-7-9 15:35 发表
原作最高么?我一点也不觉得金庸的原作有多高,倚天这么一部小说,与其说是武侠小说,不如说就是一部典型的港台连续剧的模式,如果马锦涛换成一个身背家仇的曾经的富家遗孙,叶童改成敌对家族的大小姐,周海媚改成主角青梅竹马的苦菜花,你觉得故事有什么不成立的么?恐怕经典港剧什么大家族啥的,不是一样的么?更何况倚天还有那么标准的一男多女,人见人爱的,琼瑶式滥情男主角。如此的故事,改成93版这样完全更符合现代人的欣赏习惯,能够被奉为经典,就是最好的证明。倚天在我看来,恰恰是金庸笔下最缺乏侠义味道的作品了,武功固然写得出神入化,可这情节么,既无射雕前两部的国恨家仇、侠之大者,也没有笑傲或天龙的纵横不羁,天南地北。从头到尾都是张家父子的苦情戏,如此的作品让杨佩佩居然还改出了不少英雄气和一个颇具禅味的结尾,我看这是典型的来源于原作,高于原作的作品。
原作的杨逍可有93版如此有血有肉?原作一笔带过的朱元璋可有93版如此的阴险狡诈工于心计?原作的鹰王可有93版的英姿勃发?
再来说说两位主角:作为刚刚靠着青青河边草等琼瑶剧走红的马锦涛。当时正处于演艺事业的巅峰状态,英气逼人,同时琼瑶剧的历练又让他显得格外柔情,与张无忌的形象是十分吻合的。也正是这样一个多情,柔情,又有几分英气的张无忌,才能让倚天中的诸位女性一见倾心。难道奶油如苏友朋,或者软懦如吴启能够吸引贵为天骄的赵敏,或者是敢爱敢恨的殷离么?马的缺点在于部分场景的琼瑶模式太严重,表演过于夸张和做作,但整体表现确实是最贴近张无忌气质的人选。
叶童主要输在气质和外形上,整体表演也不如电影版的张敏,过于一惊一乍颇为令人作呕,加之情节本来就是赵敏不惜一切的想要抢夺张无忌,因此索性把她推到观众感情的对立面,也并无不可。环顾当时的港台电视剧圈子,又有谁能够胜任赵敏那个吃力不讨好角色呢?琼瑶剧的一堆哭星显然不行,香港此时正是青黄不接,第一批无线精英纷纷走上银幕,后面的蔡绍芬黎姿一辈还未崛起,几个大陆演员仍然还是渴望的水准,唯一合适的陈红(后面紧接着出演今生今世里的富家小姐是演得非常好的)好像去演貂蝉了,倒是这个男人婆索性彻底把赵敏彻底推向群众的对立面倒也爱憎分明了,反正原作里面的赵敏也着实让人吃不消。
我已经说过我排斥现有的全部金庸剧,杨版同样不例外,所以这方面你更有发言权,我也不展开了,我只谈原著。
既然你提到射雕三部曲,那就谈谈三部曲好了。然而我要再次质疑你是否好好看过原著了……
有一点你说的对,张无忌作为主人公侠气不足,优柔寡断,甚至有点懦弱,既没有郭靖的诚朴和英雄气概,也没有杨过的狂放不羁,然而这种复杂的性格,更接近现实中的普通人。《射雕》和《神雕》的人物塑造相对脸谱化,人物性格都比较单一,而《倚天》中却处处写到每个人自身的性格冲突,这就是金庸和《倚天》高明的地方。
然而《倚天》绝不是琼瑶式的爱情故事,射雕三部曲中,《射雕》写的是侠,《神雕》却恰恰写的是爱情和世俗礼义,而《倚天》写的是政治,以张无忌这样的性格,注定在政治上是不会成功的,赵敏和周芷若都比他成功。
书中男女之情的描写并不是重点,而重点是男人之间的情义。武当七侠的兄弟之情,谢逊对张无忌、张三丰对张翠山的"父子"之情。
非常琼瑶式的电视剧你觉得有“英气”,而不以写情为主的原著,你却觉得很“琼瑶”,我只能归结于你没有好好看过原著了。

TOP

talking too much... :D

[ 本帖最后由 dragong 于 2008-7-10 10:05 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 dragong 于 2008-7-10 00:30 发表

我已经说过我排斥现有的全部金庸剧,杨版同样不例外,所以这方面你更有发言权,我也不展开了,我只谈原著。
既然你提到射雕三部曲,那就谈谈三部曲好了。然而我要再次质疑你是否好好看过原著了……
有一点你说的 ...
倚天要是能说得上主旋律是兄弟情父子情的话,那么张无忌和那么女孩子的感情纠葛又怎么说呢?作为占据了最大篇幅的这些琼瑶桥断,难道反而成为了锦上添花的添头么?我觉得是原作中那些兄弟父子的情谊让你感觉更深罢了,就好像前两部作品里面,你很难感受到像张三丰对张无忌这样的师长亲情的自然描绘,让人觉得倚天描述的感情更接近现实中的人而已.那么作品中花了更大力气,用了更多心思的诸多男女之情,为什么倒要被你忽视呢?难道抱着一颗武侠的心来看,这样的痴缠眷恋,必然只是从属地位的?必然是要排在兄弟父子师徒等等这些男性情感之后的?这究竟是作者的悲哀,还是读者本身对于原作的解读和体会过于偏执在武侠二字呢?
回头再来说杨逍,原作中着墨不多,"不悔"颇有点不明不白,以书中时代人的观念而言,说是强奸实则是给芳心暗许加个灭绝老尼尚能接受的理由而已,但是短短数日一个温良循距,唯唯诺诺的记晓芙又怎会倾心杨逍呢?93版的神来一笔,将这短短数日描绘得仿如童话一般,轰轰烈烈的爱情,才让不悔两字来的格外铿锵有力!电视剧不是看书,看书也许有很多时候会让你发挥想象,合上书本神游天外。看电视是一个被动的过程,需要的就是营造这么一个让你感动的氛围。因此我觉得93版的杨逍格外精彩。
同样,93版杨逍中后期的诸多表现也是充分还原了原作中的人物神髓,并且孙兴对这个人物在表演上进行了极大地丰富和完善,比如第一次光明顶被困时的左使职务的表现,以及后来面对教主人前人后都是忠心耿耿,重情重义的感觉,三缕青须的造型比起年轻时更添一份成熟的魅力。对于杨逍的结尾,93版也做得很好,先是力保朱元璋,恩重如山,再是一新护教,鞠躬尽瘁,最后惨死朱元璋刀下,虽然极为惨痛,但是却是一个非常棒的结尾,完全符合它的性格和宿命,我想93版对于原作的还原和再创作可谓达到了一个非常高的水准。

TOP

引用:
原帖由 水星的爱 于 2008-7-10 10:31 发表

倚天要是能说得上主旋律是兄弟情父子情的话,那么张无忌和那么女孩子的感情纠葛又怎么说呢?作为占据了最大篇幅的这些琼瑶桥断,难道反而成为了锦上添花的添头么?我觉得是原作中那些兄弟父子的情谊让你感觉更深罢了,就 ...
我只谈原著,你又扯到电视剧上去了……
原著中纪晓芙确实对灭绝说杨逍强奸了她,而事实上却又给女儿取名不悔,这再次印证了我所说的金庸对人物自身性格冲突的描写。纪晓芙显然是对杨逍有情,而书中并没有直接写明,然而你也看出来了不是?这就是原著高明的地方,不过体裁不同,表现方式不同也无可厚非,所以我也丝毫没有贬低电视剧的意思。然而你却觉得直白的表达出来才更好,不是很可笑吗?
关于情的描写,难道文学作品只能单一表现一个主题么?重点是兄弟之情,就不能写点爱情了?而你对书中的爱情耿耿于怀,称之为“琼瑶式”,却对电视剧中的爱情大加赞扬,厚此薄彼如此,难道没有戴着有色眼镜么?
重点是男人间的感情,这是金庸自己说的,而读者也读到了,唯有你没有…… :D

TOP

其实看看金庸写的射雕三部曲后记就知道了此书的初衷了
倚天屠龙记是很好的一部作品
琼瑶向完全没看出来

TOP

倚天是我认为金庸最失败的作品,原著和影视都是。射雕三部曲男主角性格应该是渐变的,郭靖的忠厚,杨过的叛逆,而倚天的张无忌是最没存在感的主角了(第一本主角是张翠山,无忌只占了后三本)。照第一,二本埋伏(父母惨死的情景,屡次被人算计等),张无忌应该是成为一个公于心计,近于邪的复仇人物,很期待写成一个“反派”主角,哪怕结局是悲剧也好.谁知道最后竟然变成好好先生,后面的情节简直看不下去了。倒是李连杰版的张无忌深得我心啊。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博