COD亚服天花板中老年组
版主
原帖由 1945 于 2008-6-29 14:46 发表 西班牙本次比赛表现均衡、稳定、识时务,对意大利点球赢不算赢,难道90分钟3:4输不算输?改正了缺点,提高了成绩不叫进步?
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 からす♂ 于 2008-6-29 14:37 发表 那么请问,劳尔在俱乐部是否软蛋,没有能够起到领袖作用,如果是,请详细列举.回答完这个问题,其他人自然不会在说俱乐部. 另外,国家队的领袖问题上.你忽略了西班牙的国情.西班牙历届国家队领袖,都不能像在俱乐部一样 ...
原帖由 1945 于 2008-6-29 14:52 发表 我想不清楚哪个对手并不能否定托雷斯的表现,他的出现,为西班牙创造了一种新的战术打法。如果西迷这么看不上他,送给阿根廷好了,我双手欢迎,但别送给英格兰。 另外马竞好不容易出个金童,他浪费挥霍机会也 ...
原帖由 1945 于 2008-6-29 14:56 发表 劳尔只是资历老,属于精神领袖,但不是战术核心,更不是关键先生。法国关键时刻给齐祖,葡萄牙给菲戈,巴西给大罗,英格兰给小贝创造任意球机会。 西班牙给劳尔下底传中头球冲顶?
原帖由 からす♂ 于 2008-6-29 14:52 发表 苏克是吾皇的替补…… 有球星不是皇马的错.自己去看数据统计,劳尔未皇马打进非锦上添花的球有多少个,皇马历史上有几人能与他相提并论? 00年劳尔从小组赛到决赛干的事,偶已经说得很清楚了.00-01FIGO是霸王级,那么 ...
原帖由 からす♂ 于 2008-6-29 14:58 发表 皇马和巴萨.托雷斯一定要分清楚.你看了比赛自然会明白. 看不上?你真看过西迷的比赛喷贴?我西粉丝确实经常嘲笑他是小毒瘤.但我西粉丝从没人认为他不应该打主力. 所有西迷的意见是劳尔应该来欧洲杯给打替补,尤其是 ...
原帖由 からす♂ 于 2008-6-29 15:00 发表 这句话中肯,劳尔在皇马经常扮演关键先生,但在西班牙,他从来不是. 他在西班牙能当队长,也确实靠的是资历和进球数字高.当时如果把队长袖标交给阿尔贝尔达 可能对劳尔更好. 劳尔头球破门率很高.不论皇马还是西班牙 ...
原帖由 からす♂ 于 2008-6-29 14:54 发表 对啊,阿公战术使用得当,不一味抢攻,是进步,那么反过来说,06年的失败是不是因为阿公小视法国而采取冒进战术才被人家反击打得找不着北? 既然是教练战术选择的错误,为什么要推到球员的身上?
原帖由 1945 于 2008-6-29 15:02 发表 替补就不是巨星?不是金靴? figo在冠军联赛的表现绝对是一柱擎天,根本无视防守,要不是拜仁精诚团结,西班牙两强决赛再度会师。 齐祖在皇马因为失去了绝对控球权,所以只能闪光,他能理性对待,精神可嘉。 r9在贝隆和贝克汉姆双剑合璧的情况下单挑一支后防,用三种进球方式击溃曼联,难道不是一柱擎天?
原帖由 1945 于 2008-6-29 15:08 发表 劳尔的头球多是有战术策应和掩护,或是防守反击的机动进球。 干拔硬吃是没有的,所以关键时刻指不上。
原帖由 1945 于 2008-6-29 15:09 发表 我不是西班牙忠实球迷,但我也不认为输给巅峰齐祖的球队就丢人。 说实话,我对2006年世界杯上的raul基本没印象。
原帖由 からす♂ 于 2008-6-29 15:17 发表 我也不认为输给巅峰齐祖的球队就丢人 那么PK赢了低谷期的半支意大利就值得骄傲了?
原帖由 からす♂ 于 2008-6-29 15:16 发表 分阶段,说在皇马没有干拔硬吃,那是瞎说.当然数量是不如正宗中锋多. 再者,他一影子前锋为什么就非得完成这种干拔硬吃的活?为什么你不说正儿八经的中锋没有他的前场抢断次数多,没有他的传球成功率高,更没有他惊人的 ...