其实我也觉得如果wii的机能再强些会更好
但是毕竟我们不是任天堂的决策者
而且wii至少现在还没有付出什么太大的代价

被围攻，诶

性能和造价的平衡点在哪里？

LZ你太搞笑了

另外我估计LZ没玩过WII，如果玩过再发这贴，只能回复上句

引用:

原帖由 wuqu 于 2008-6-25 22:26 发表


这只能说是你认为不算赢而已。所谓的技术
是为最终顾客服务的。重要的是你能够吸引到顾客，而不是你用了什么所谓的高档技术。
不要本末倒置了。

话不能这么说，比如某厂研制一把枪，有金属风暴一样的火力，但是却有相当长的冷却时间，拉登蜀黍综合比了一下觉得这枪虽然有缺点还是比其他枪好，于是买了一千杆，萨达姆蜀黍觉得遗憾于是没买
但是如果这枪研发的完善一点，加上冷却模块，拉登蜀黍说不定就买一万杆了，萨达姆蜀黍于是也买一万杆。
那一个成功？
已经有人满意有人买了，不是不追求技术进步的借口。
对比WII的创新游戏理念，机能不过是一个添头，多了也不会麻烦多少，少了却很遗憾

LZ，平 行 世 界 的风景美吗？

[ 本帖最后由 kaldorei 于 2008-6-25 22:57 编辑 ]

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-6-25 22:34 发表
LZ你太搞笑了

另外我估计LZ没玩过WII，如果玩过再发这贴，只能回复上句

我WII买了一年半，通的游戏寥寥无几

PS，不要随便开口喷人无机，这种习惯不好

引用:

原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:23 发表
显然老任没有输，只是本来可以赢得更多

赞成，身为任饭+lu,我对wii的机能非常不满

任丢了什么？zelda？mario？fe?经常有人说ds传统游戏死了，可惜我现在看到的是越来越多，至于wii，目前任社自己已经发力了，第三方那就是他们的事了

WII的第3方游戏太少了 这才是WII失败的地方

LZ同学

任天堂不是短视而是自身实力有限

权衡各方面指标，现在只能推出DS和WII这种水平的机器

NDS肯定可以作到机能远超PSP，这种技术地球上应该还是有的，问题是真做出来，恐怕就不是现在NDS的价格了

WII同理

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-25 22:40 发表
任丢了什么？zelda？mario？fe?经常有人说ds传统游戏死了，可惜我现在看到的是越来越多，至于wii，目前任社自己已经发力了，第三方那就是他们的事了

wii的传统游戏是没少，但是传统游戏是用来笼络传统玩家的。

传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。

像zelda，mario这样的作品，如果有360的画面岂不更完美。。。

[ 本帖最后由 趣味第二 于 2008-6-25 22:44 编辑 ]

引用:

原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:38 发表

我WII买了一年半，通的游戏寥寥无几

PS，不要随便开口喷人无机，这种习惯不好

那么便宜的玩具，有与无仅一门之隔

我不是喷你无机，我原贴两句话写的挺明白了

机能提高，意味着成本

GC的教训老任没忘记，你忘记了吧？

在MS和SONY两个有钱的花痴面前，老任的WII战略，只能如此

如果、大概、可能、也许:D

如果WII有传统手柄……我想，不会有那个公司会认真开发现在的体感游戏……