» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 46 1234
发新话题
打印

[询问]关于THE INCREDIBLE HULK,是续作还是重制?(观影完毕,tony的确出场了)

看到演员和之前那作不一样我就有点纳闷了。。。。。。而且故事情节貌似也没有续作的意思。。。。好像整个电影就是把之前的HULK重新翻拍了一遍。。。。。以前那个HULK太软脚虾了。。。。是不是为了给未来的AVENGER联盟做准备啊?据说这部电影里有IRON MAN出场,就像IRON MAN最后萨缪尔杰克森出场预示AVENGER联盟即将登场一样?



其实我是期待美国上尉登场的。。。。。

[ 本帖最后由 superDioplus 于 2008-6-12 16:57 编辑 ]


TOP

Edward Norton比之Eric Bana不是高一点半点的

对不起,应该说不是高十点九又半点的

这次的Hulk由Marvel操控,和Iron Man一样都是电影名字为主角,Avenger其他成员浮出来透口气为2010年的Avenger做铺垫



TOP

引用:
原帖由 wouwou 于 2008-6-12 02:25 发表
Edward Norton比之Eric Bana不是高一点半点的

对不起,应该说不是高十点九又半点的

这次的Hulk由Marvel操控,和Iron Man一样都是电影名字为主角,Avenger其他成员浮出来透口气为2010年的Avenger做铺垫
虽说Edward Norton比某人高,但你去问他肯给这片子做宣传不?:D


TOP

彻底洗牌重新开始

跟Batman一样性质

TOP

引用:
原帖由 sibork 于 2008-6-12 02:38 发表

虽说Edward Norton比某人高,但你去问他肯给这片子做宣传不?:D
剪接上面的争执么..

但我认为这就像李力持和周星驰一样的关系

TOP

诺顿想要的是135分钟版本
MARVEL为了票房考虑,给剪成了114分钟 (已确定会出导演加长版的碟片)
于是双方就起了争执,诺顿威胁不参与影片的宣传
但诺顿很快就辟谣说:媒体报道是夸大其词,双方的争执是友好的,并非不可调和的
最近,诺顿也确实就这部电影接受了一些采访和宣传,虽然次数不多,但主要是因为忙于其它工作吧。

我个人觉得:剪就剪吧,只要剪接得当,肯定利大于弊
HULK本身是一部特殊的电影,其看点就是砸东西(特别是砸别的英雄)。
文艺片,李安已经文艺过了,漫画迷全都不买帐,那不是HULK应有的风格。
嫌Iron Man最后战斗不过瘾的,Hulk最后长达20多分钟的超级摔角,够你们看的了。

目前网上已经有若干篇影评了,原作fans基本都是赞扬的,
但专业影评人士对这种打砸片肯定没好脸色
烂番茄上就有个人赞美李安版、唱衰诺顿版的,结果该评论被很多人嘲骂

MARVEL今年初涉足电影产业,最需要的是盈利,而不是专业影评人士的赞歌。
影片时长短点,每天就可以多放几场,多赚几场的票房
至于人文内涵什么的,可以等加长版补全

TOP

诺顿自己单独编剧,现在片子拍完了,他也真好意思反过来说片子剪的烂或是什么烂……

此外看不起Bana没意思,看的不够多就算了~
Bana的水平,在这星球上,绝对成不了“不是高一点半点”这种句式的后一半~无论对方是谁~  诺顿确实有水平,但是无限抬高没必要~
这跟无限抬高大卫芬奇似的,好的作品捧为神,不咋样的就说电影公司干预云云,导演自己先跳出来说不是自己承认的作品,fans再拼命扯开关系……

个人很少干这种对比的事情,但是就今年的这个翻拍绿巨人,现在就敢说想要比03那个……还是歇了吧~

TOP

引用:
原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 14:08 发表
我个人觉得:剪就剪吧,只要剪接得当,肯定利大于弊
HULK本身是一部特殊的电影,其看点就是砸东西(特别是砸别的英雄)。
文艺片,李安已经文艺过了,漫画迷全都不买帐,那不是HULK应有的风格。
嫌Iron Man最后战斗不过瘾的,Hulk最后长达20多分钟的超级摔角,够你们看的了。

目前网上已经有若干篇影评了,原作fans基本都是赞扬的,
但专业影评人士对这种打砸片肯定没好脸色
烂番茄上就有个人赞美李安版、唱衰诺顿版的,结果该评论被很多人嘲骂
首先俺觉得03的Hulk一点儿也不文艺……  李安的片子就没有文艺片~:D
此外03那版本,主要使用的一些拍摄剪辑手法,倒是被之后的漫画片不断再应用~

美国漫画这些东西,个人觉得本就不浅薄。如果改编的电影,非得往直接简单无灵魂的思路上拍摄,那么拍好了也就是蜘蛛3的水平,要是拍不好,刀锋3猫女幽灵骑士F4等等这些东西都摆在那儿呢……
似乎现在公认成功的漫画片,都得是故事上看重并合理挖掘的……

个人是希望所有的漫画片,都能从头到尾好好讲讲故事,讲故事能够讲的吸引人,爆米花情节有点新意,则最好。
复仇者整体计划很大,铁人开的头也不错,绿巨人还破天荒的实现了跨公司的一点点角色合作……这些都不容易,只希望剩下的,都能搞好。毕竟,毁一个东西远比塑造经典容易多了~蝙蝠4就是谁都不愿意再提的例子……

TOP

看完了,tony stark在影片最后的确露脸了。。。。我觉得这部片子就是为了avenger而拍。。。。。不是后来hulk也会从avenger里退出么

TOP

引用:
原帖由 guycc 于 2008-6-12 14:33 发表


首先俺觉得03的Hulk一点儿也不文艺……  李安的片子就没有文艺片~:D
此外03那版本,主要使用的一些拍摄剪辑手法,倒是被之后的漫画片不断再应用~

美国漫画这些东西,个人觉得本就不浅薄。如果改编的电影, ...
你觉得,如果《变形金刚》拿给李安来拍,拍成《断背山》那样的内涵片,
除了影评人会叫好,腐女会大爱,普通的金刚迷们会不会觉得电影难看死?

动漫改编,最重要的是: 角色塑造、故事风格 都应该尽量贴近原作
比方说: 超人电影,就绝对不能拍成蝙蝠侠的那种黑暗风格
三十极夜,本身故事平平无奇,看点在于Ben独特的画风,所以漫画书能够大卖,但拍成电影就彻底丧失原作的精髓了。
HULK原作强调的是打,附带Banner的悲剧命运,那你就不能改成温吞水的内涵片,否则原作党会骂的

TOP

引用:
原帖由 superDioplus 于 2008-6-12 16:56 发表
看完了,tony stark在影片最后的确露脸了。。。。我觉得这部片子就是为了avenger而拍。。。。。不是后来hulk也会从avenger里退出么
请问:
1、你觉得电影观赏性如何?
2、Tony Stark串场是在正片最后,还是演职员表结束了?

TOP

引用:
原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:10 发表
你觉得,如果《变形金刚》拿给李安来拍,拍成《断背山》那样的内涵片,
除了影评人会叫好,腐女会大爱,普通的金刚迷们会不会觉得电影难看死?

动漫改编,最重要的是: 角色塑造、故事风格 都应该尽量贴近原作
比方说: 超人电影,就绝对不能拍成蝙蝠侠的那种黑暗风格
三十极夜,本身故事平平无奇,看点在于Ben特有的漫画风格,所以漫画书能够大卖,但拍成电影就彻底丧失原作的精髓了。
HULK原作强调的是打,附带Banner的悲剧命运,那你就不能改成温吞水的内涵片,否则原作党会骂的
关于绿巨人小的实在不敢喷了,刚才转了一圈,没想到对新版评价还都不错……
03的怨念真大啊……:D

扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本,够出色么?普通的金刚迷都在叫好么?
这可已经是最俗最爆米花的导演拍出来的了,再换任何人拍,就算不那么“李安”,也会比贝稍微的更内涵一点……

《断背山》……
难道只有影评人在叫好?只有腐女在爱?
我怎么觉得只要是看了这片的,就没有说差的啊……不仅看的人多人广,而且是全面叫好吧……

最后得为偶像再说句话,都别只说断背山了,李安的所有作品,就没有内涵片,没有文艺片。都是浅显易懂叙事流畅的、有趣味的、纯故事片~即便是把《冰风暴》拿出来说也是如此~
李安这人不装逼……真想装逼的想内涵的,是那种拍个猩猩片还要开头十分钟快剪出一堆乱七八糟的时代缩影、拍个给船烧火添煤都要用慢镜+雄壮音乐营造史诗感的人……

TOP

引用:
原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:12 发表

请问:
1、你觉得电影观赏性如何?
2、Tony Stark串场是在正片最后,还是演职员表结束了?
观赏性肯定……:D 这次不就是憋着打呢么……

Tony的客串预告片都看的差不多了啊~肯定不是字幕后……
似乎已经确定这次字幕后无情节了……
不过故事中段倒是提到了美国上尉的相关对白……

TOP

引用:
原帖由 guycc 于 2008-6-12 17:26 发表


关于绿巨人小的实在不敢喷了,刚才转了一圈,没想到对新版评价还都不错……
03的怨念真大啊……:D

扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本,够出色么?普通的金刚迷都在叫好么?
这可已经是 ...
直说吧,我就不太喜欢电影版《变形金刚》。虽然我称不上金刚迷,但是我只想看到一堆巨型机器人在一起互抡老拳,而不是大半的时间帮助男猪脚谈情说爱。

TOP

引用:
原帖由 guycc 于 2008-6-12 17:26 发表
扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本,够出色么?普通的金刚迷都在叫好么?
这可已经是 ...
我不觉得《变形金刚》出色,
事实上,它的故事漏洞很多,金刚性格塑造不够,本应以机器人为主角的,却变成两个荷尔蒙过剩的人类为主角了。
但《变形金刚》有变形,有两派TF大战,抓住了fans的心理喜好,所以大多数fans都看得很兴奋。这就足够让片商大赚了。

我也没说《断背山》观众群狭窄,
我的意思是,不同类型的电影,风格当然不一样。
《断背山》不能拍成动作片
《HULK》不能拍成伦理片(李安版的Hulk老爹,根本不是作为Boss来打的,完全是为了内涵探讨)
二战片不该放白鸽+慢镜+双枪

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:42 编辑 ]

TOP

 46 1234
发新话题
     
官方公众号及微博