为什么总有人拿企业级应用说是

民用系列的话微软独大，每年的利润都是白给的是吧

还是那句话，只要windows平台不倒，微软永远是这个地球上最强大的软件巨头

VS平台收费，而且很贵

上liunx可以规避这样的风险，所以很多重要的软件开发都不在win32环境下

说句实话，只谈应用性的话，vs平台秒杀近乎所有的开发平台

民用的和企业级谈利润，楼上的诸位到底懂不懂挨踢业啊，IBM现在完全抛弃民用市场，专攻企业级应用，看人家的利润，M$比得上么...

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2008-6-12 19:54 发表
民用的和企业级谈利润，楼上的诸位到底懂不懂挨踢业啊，IBM现在完全抛弃民用市场，专攻企业级应用，看人家的利润，M$比得上么...

其实我想说，你当IBM乐意放弃民用市场啊。。。还不是玩不转民用市场才黯然退出的。

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2008-6-12 16:55 发表
MS SQL Server和Oracle比，你们在开玩笑么，SAP有用SQL的么，Unix下面可以装SQL么，大型数据库有用SQL的么，呵呵～～～

sap r3 怎么没有用sql的
r3早就不是5年前那个高高在上的r3了

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2008-6-12 19:54 发表
民用的和企业级谈利润，楼上的诸位到底懂不懂挨踢业啊，IBM现在完全抛弃民用市场，专攻企业级应用，看人家的利润，M$比得上么...

好了，XO PS3的CPU，Wii的芯片都不是民用市场的东西了……
话说IBM这么牛逼，员工的笔记本想必都安装的的Linux吧

利润高又怎么样，做企业市场就一定利润高？SGI做工业用市场，又怎么样，还不是挣扎在破产边缘
利润高只说明经营得法，和民用市场或者企业市场没有必然关系，郭士纳上台之前IBM不也亏得很惨么

丰田做民用市场，赚大钱
洛克希德做军用市场，也可以赚大钱

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2008-6-12 21:01 编辑 ]

商业就是追求利益，追求利润最大化
不是慈善机构
更不是人类精神的领导者
不是带领人类走向终极幸福彼岸的领袖
不要把商业行为说的像是人类最崇高的追求之一
谢谢
文字处理软件也好，游戏软件也好，都是服务于人类的工具——文字处理工具、娱乐工具，不论是什么样的软件，就是工具罢了，承载不了那么多的情感和伟大的情怀

引用:

原帖由 Jackli 于 2008-6-11 18:24 发表


java和c#不去管它
但是说到ide，vs远远胜过eclipse。

作为NHibernate项目的开团队成员，我可以负责人的告诉你，没有resharper的话VS是一个根本没法用的ide，更不要说跟eclipse比了。
微软在软件工程这个领域大约相当于三星在数码相机这个领域。

引用:

原帖由 5D35LXBIS 于 2008-6-13 02:17 发表

作为NHibernate项目的开团队成员，我可以负责人的告诉你，没有resharper的话VS是一个根本没法用的ide，更不要说跟eclipse比了。
微软在软件工程这个领域大约相当于三星在数码相机这个领域。

那还是很牛鼻的

引用:

原帖由 5D35LXBIS 于 2008-6-13 02:17 发表

作为NHibernate项目的开团队成员，我可以负责人的告诉你，没有resharper的话VS是一个根本没法用的ide，更不要说跟eclipse比了。
微软在软件工程这个领域大约相当于三星在数码相机这个领域。

算了，不想和你争论，也没必要替微软说好话

[ 本帖最后由 Jackli 于 2008-6-13 11:03 编辑 ]

MS的确在人机友好上面很牛x，界面比较易用