RSX是550MHZ主频？这种垃圾贴也就只有张JJ这号残障人士敢贴出来

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-27 09:59 发表


嗯，C1数据来自MSDN，那RSX的数据来自哪？
还有啊，天师，别欺负我没用过MSDN，你的URL下没有“216G”啊

还有啊，人家在说1.8T，你跑进来扯这些干啥？
转移话题？

你确实不会用MSDN，里面清楚看出“xps_3_0的scalar根本没有mad这个指令，只有add/mul”。谁告诉你连接里是MS的paper了？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-27 10:09 编辑 ]

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-27 10:00 发表
RSX是550MHZ主频？这种垃圾贴也就只有张JJ这号残障人士敢贴出来

这数据要再质疑就是心态问题了，面对现实吧。
RSX跑PS是550MHZ，跑VS是500MHZ（不知道为什么如此），出处这里：http://www.edepot.com/playstation3.html
至于1.8T，我没有相关资料，谁去官方网站找一找。

PS异步？1.8T咋算出来的？记得SONY当初吹CELL的时候还没忘了帮XCPU一起吹，还真是神奇。去太平洋找吧，有神人算过

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-27 10:04 发表

你确实不会用MSDN，里面清楚看出“xps_3_0的scalar根本没有mad这个指令，只有add/mul”。谁告诉你连接里是MS的paper了？

没错，我不会用MSDN.....呃.....或者说，你就当我不会用吧，反正我不是负责写代码的 :D
求天师看到的MS PAPER。

另外，天师啊，这些东西到底和1.8T啥关系？
另求““xps_3_0的scalar根本没有mad这个指令，只有add/mul”这段话的实际意义，我是不明白，天师你自己明白？
那帮我诚心解答下。

[ 本帖最后由 费厄卡勒 于 2008-5-27 10:13 编辑 ]

1.8T是算得出来,不过没实用价值...
.现在还用1.8T这数据就......

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-27 10:12 发表


没错，我不会用MSDN.....呃.....或者说，你就当我不会用吧，反正我不是负责写代码的 :D
求天师看到的MS PAPER。

另外，天师啊，这些东西到底和1.8T啥关系？
另求““xps_3_0的scalar根本没有mad这个指令， ...

“xps_3_0的scalar根本没有mad这个指令，只有add/mul”
所以C1数据的算法由0.5 x 48 x (4x2+2) = 240GFLOPS  变为0.5 x 48 x (4x2+1) = 216GFLOPS

其实吧，天师的技术水平还是比较扎实的，只不过心理就是喜欢sony，就像ATI再差我就喜欢ATI一样，所以天师每次都出头为sony报不平，但其实sony真正的过错是没有实事求是，凡事都要吹一下，现在还记得PSP最早公布的那么牛B的配置。。。。。所以大家看看算了，别较真了，爱玩什么玩什么，己所不欲勿施于人。

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2008-5-27 10:26 发表
其实吧，天师的技术水平还是比较扎实的，只不过心理就是喜欢sony，就像ATI再差我就喜欢ATI一样，所以天师每次都出头为sony报不平，但其实sony真正的过错是没有实事求是，凡事都要吹一下，现在还记得PSP最早公布的那么 ...

天师技术扎实……
UBI EA 小岛组的等黑索程序员泪流满面……
DX10 容积云 万人同屏 HAZE画面达到CRYSIS……

别吵了，别吵了，以和为贵，都是好同志。

xo 240 gflops 是微软的官方数据。

XBOX 360的48个操作每周期×5个浮点每个操作×2（madd）×500MHZ＝240GFLOPS

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2008-5-27 10:26 发表
其实吧，天师的技术水平还是比较扎实的，只不过心理就是喜欢sony，就像ATI再差我就喜欢ATI一样，所以天师每次都出头为sony报不平，但其实sony真正的过错是没有实事求是，凡事都要吹一下，现在还记得PSP最早公布的那么 ...

什么技术？AS SOLID AS还是容积云、软阴影、BLOOM是模拟HDR方法的一种，高光贴图=辐射度光照....？

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-27 10:33 发表
什么技术？AS SOLID AS还是容积云、软阴影、BLOOM是模拟HDR方法的一种，高光贴图=辐射度光照....？

哎....明显是haze丛林场景媲美crysis啊~~~

引用:

原帖由 jfb 于 2008-5-27 10:33 发表
xo 240 gflops 是微软的官方数据。

XBOX 360的48个操作每周期×5个浮点每个操作×2（madd）×500MHZ＝240GFLOPS

乃在质疑天师拿来主义的权威吗？

引用:

“xps_3_0的scalar根本没有mad这个指令，只有add/mul”
所以C1数据的算法由0.5 x 48 x (4x2+2) = 240GFLOPS  变为0.5 x 48 x (4x2+1) = 216GFLOPS

大家所说的天师是原来电软的那个天师么？