引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-10 22:50 发表
天师顺便再给你科普一下，为什么GT5P的效果能超过其他赛车游戏？
那是因为GT5P整个游戏几乎没有法线贴图，特别是引以为傲的车体，因为极其的光洁表面不需要法线贴图，节省下的资源全部用在多边形上了，所以车体看来 ...

不知道GT5加了车损后你还怎么说，期待一下。
另外车损这东西做是没什么难度的，关键是物理拟真度，这方面火热狂飙和Motorstorm走在前面了。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-10 22:50 发表
天师顺便再给你科普一下，为什么GT5P的效果能超过其他赛车游戏？
那是因为GT5P整个游戏几乎没有法线贴图，特别是引以为傲的车体，因为极其的光洁表面不需要法线贴图，节省下的资源全部用在多边形上了，所以车体看来 ...

这也是GEOW角色多用法线贴图的原因  他们表现的是金属凹凸的盔甲，看看人物的头巾和脸就真的不怎么样了，这与游戏着重表达的东西有关

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-10 22:50 发表
天师顺便再给你科普一下，为什么GT5P的效果能超过其他赛车游戏？
那是因为GT5P整个游戏几乎没有法线贴图，特别是引以为傲的车体，因为极其的光洁表面不需要法线贴图，节省下的资源全部用在多边形上了，所以车体看来 ...

请不要那XO上那两个RAC游戏来与GT5P的没有车损比较，GT5P不做车损是因为山内想做更拟真，更模拟真正碰撞物理的车损，如果想做那两个游戏的车损 GT5P会做不出来么。  那与法线无关

引用:

原帖由 codjc 于 2008-5-10 22:54 发表



这也是GEOW角色多用法线贴图的原因  他们表现的是金属凹凸的盔甲，看看人物的头巾和脸就真的不怎么样了，这与游戏着重表达的东西有关

你确信要比脸么？
光ue2.5的sc4就把船长的脸比下去了:D

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 18:01 发表
KZ一次又一次的用视频挑战XO的作品，05年秒杀XO所有游戏，06年给了没发售的Ps3神样的性能，07年战halo,08年战Geow 2,其实这游戏一直放视频多好，可以战到halo 7, Geow 8。。。。。。。。

Ps:GT5要跟Forza 3战了吧

首先目前KZ2和GEOW2都是视频，再者KZ2目前的画面效果确实要比GEOW2要好，延期到09年相信就是为了进一步强化细节。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-10 22:58 发表


你确信要比脸么？
光ue2.5的sc4就把船长的脸比下去了:D

恩，比船长的脸好的话  比GEOW就好很多了。 UE3做的脸不=肯定比UE2做的好，这要看制作人想要表达的东西。

头巾比脸更糟糕。

引用:

原帖由 codjc 于 2008-5-10 23:00 发表
首先目前KZ2和GEOW2都是视频，再者KZ2目前的画面效果确实要比GEOW2要好，延期到09年相信就是为了进一步强化细节。

引用:

原帖由 codjc 于 2008-5-10 23:00 发表



首先目前KZ2和GEOW2都是视频，再者KZ2目前的画面效果确实要比GEOW2要好，延期到09年相信就是为了进一步强化细节。

这位终于忍不住了，装客观太累了，大家都理解

比比脸吧

1、2代人物对比，谁能再找张1代户外的图？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-10 22:47 发表


我有说由多边形决定吗？多边形是基础，要好效果还是靠美工，前面说的很清楚了。
从GEOW2的贴图表现来看，不及神秘海域。
GEOW2的人物模型基本还是1代水平，看不出任何提高。

天师也终于忍不住了

太好了，GeoW2犹如那头顶有了青天，5M销量目指！

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-10 23:10 发表
比比脸吧

恩，厉害  你选的这张不但脸和头巾做的好，全身都比游戏中做的要好啊，你能看出来么？

这帖要比血轮眼了啊

引用:

原帖由 piglet 于 2008-5-10 23:11 发表


天师也终于忍不住了

太好了，GeoW2犹如那头顶有了青天，5M销量目指！

跟HALO3一样，我很看好GEOW2的。:D
不过画面嘛，目前公布的没有留下什么深刻印象。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-10 23:10 发表



1、2代人物对比，谁能再找张1代户外的图？

觉得场景方面从这个视频看不如UT3广阔，人物方面相对1代来说没有进化，同屏人数和载具要看是不是特殊过场了。物理来看打到那个载具上没有任何的变化。

[ 本帖最后由 codjc 于 2008-5-10 23:19 编辑 ]