引用:

原帖由 罗炜20070725 于 2008-12-10 02:04 PM 发表

哦，原来Wii的日本销量已经超过NDS了。

没办法，谁让人家ds和wii都是一个老板呢？

wii只要确保自己在据置机领域比你另两个厂商的主机好不就行了？

恩，说不定会移植给psp个dqm之类的东西补偿的。

哇，又被挖坟了啊...

引用:

原帖由 罗炜20070725 于 2008-12-10 02:04 PM 发表

哦，原来Wii的日本销量已经超过NDS了。

人家也许不算能比过掌机的最高，不过怎么说也不可能出在销量倒数第二和第一的主机上，是吧？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-10 14:10 发表


没办法，谁让人家ds和wii都是一个老板呢？

wii只要确保自己在据置机领域比你另两个厂商的主机好不就行了？

几分钟前说的话一转脸就不认了，缩得真快。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2008-12-10 02:07 PM 发表
随便一句话就当成不可打破的定律了？那为什么DQ9出在NDS上，而DQ10出在WII上，难道DQ9时，NDS就是当世代日本销量最高的游戏主机，而DQ10的时，NDS就不是当世代日本销量最高的游戏主机了？
虽然我认为DQ10会跨的可能 ...

这句话没有被打破，因为人家有解释权，人家可以加上具体指代，譬如“据置机中最高”云云，你管不着人家。

关键问题在于，无论是全机种最高还是据置机最高，貌似都轮不到你ps3来聒噪，对么？“最高”是没法改变的条件，“什么主机领域内最高”人家随时可以加上新定义。哎呀，说不定会给苹果公司呢，去期盼吧

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-10 14:15 发表


这句话没有被打破，因为人家有解释权，人家可以加上具体指代，譬如“据置机中最高”云云，你管不着人家。

关键问题在于，无论是全机种最高还是据置机最高，貌似都轮不到你ps3来聒噪，对么？“最高”是没法改变 ...

既然可以随便解释的，高清机销量最高PS3，不就完了

引用:

原帖由 罗炜20070725 于 2008-12-10 02:14 PM 发表

几分钟前说的话一转脸就不认了，缩得真快。

仔细看你楼下的话。

“最高才能‘只有’”，这是无法改变的条件，但何主机领域内“最高”，人家有解释权。懂了吗？

人家现在就是说了“我当年说的是‘据置机’”，你有脾气么？

缩了？在这里我只见到一个缩了的人，一个说着“越来越多”，不知何时转向字眼“独占”的神缩。

请问，DQ12345678，哪一代说过“独占”，哪一代不是独占？找出来看看好么？

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-5-8 05:00 发表
PS3呢？

有哪些日本国内销量在50万以上的游戏系列的正统续作？

你说你三坟，我说我三坟

说起那PS3，数他最三坟:D

人家说wii,你干吗扯到ps3?

引用:

原帖由 psi 于 2008-12-10 02:17 PM 发表



既然可以随便解释的，高清机销量最高PS3，不就完了

呵呵，也行啊，看看福岛老爷子会不会这么解释吧。问我是没用的。

ps3贵...xo质量不好....让wii钻了空子

其实这坟挖得没啥水平，WII本身就已经占领了市场了，DQ10扩大市场占用率的作用不大，现在WII最大的问题是，传统大作太少！看看NDS这两个月的游戏：球会、RO、梦幻之星、幻想水浒，NND这些游戏为什么不能出在WII上？而WII上出个DQ 10并不代表那些第三方就愿意把这类游戏出在WII上。

呵呵，也行啊，看看福岛老爷子会不会这么解释吧。问我是没用的。
-----这就已经说明你这句话作为论据是很可笑的。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2008-12-10 02:20 PM 发表
其实这坟挖得没啥水平，WII本身就已经占领了市场了，DQ10扩大市场占用率的作用不大，现在WII最大的问题是，传统大作太少！看看NDS这两个月的游戏：球会、RO、梦幻之星、幻想水浒，NND这些游戏为什么不能出在WII上？而 ...

呵呵呵，现在说这些没用了。

DQ10宣布登陆，其本身已经是一个雪崩效应。无论这些厂商以后愿不愿意，他们以wii为重的主导趋势已经是不能改变了。

没有人问这些厂商愿不愿意，你愿意也得做，不愿意也得做。就这么简单。这个业界不是你说了算的。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-12-10 14:24 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2008-12-10 02:22 PM 发表
呵呵，也行啊，看看福岛老爷子会不会这么解释吧。问我是没用的。
-----这就已经说明你这句话作为论据是很可笑的。

何处可笑？人家哪次不是这么做的？

福岛到是说过DQ只给第一个日本销量超过500万的主机