引用:

原帖由 tzenix 于 2008-4-8 11:05 发表

唐朝怎么nb了？拉嗓子？即使拉嗓子我觉得黄家驹也拉得更持久更高亢吧

摇滚乐历来存在互相看不顺眼的事
唐朝 和 Beyond本来就属于完全不同的东西。
唐朝第一张非常棒，很吃惊他们怎么做出来的。

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-4-8 00:36 发表


其实我想象不到黄家驹唱今天流行的信乐团那类歌曲，也想象不到“90后”去听那些励志歌儿。

这么比公平么，黄的生命在1993年就停止了
你怎么就知道他如果不死，不会有更多的创新和改变

引用:

原帖由 tzenix 于 2008-4-8 11:09 发表

这么比公平么，黄的生命在1993年就停止了
你怎么就知道他如果不死，不会有更多的创新和改变

历史没假设，我没有否定他啊，我的意思一直是未必。
我是从概率上讲，摇滚乐队能旺盛10年以上的真的是绝少的了。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-4-8 11:06 发表



233，就这句话，我觉得也没必要跟这位较劲了。

那你233你的吧，听你的梦回唐朝去吧

我想问问古列，你除了B安外听其他的“摇滚”么？

引用:

原帖由 tzenix 于 2008-4-8 11:12 发表

那你233你的吧，听你的梦回唐朝去吧

抱歉，那是我十二的时候听的，现在很不怎么听了。so what？

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-4-8 11:12 发表
我想问问古列，你除了B安外听其他的“摇滚”么？

说到商业，我个人是无比怀念90年代的滚石魔岩时代，那个商业推广真的很国际化很棒很先进很时髦，真正的中国摇滚盛世呀。所以这也验证了我的理论，摇滚需要商业。

另外ls两位讨论归讨论，别吵。

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-8 11:15 编辑 ]

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-4-8 11:14 发表


说到商业，我个人是无比怀念90年代的滚石魔岩时代，那个商业推广真的很国际化很棒很先进很时髦，真正的中国摇滚盛世呀。

嗯，魔岩三杰各自风格上的不同，各自的水准很让人怀念，还有摇滚中国火，一个拼盘居然没有哪首是薄弱之作，真的是一个沉淀出来的好时代。

唐朝第一张专辑是很有个性，在国内也算是经典了，这和黑豹很相似，都有过曾经的辉煌
可就因为有一张专辑就说唐朝或者黑豹或者窦唯比beyond比黄家驹好，未免太无视产量了。怎么不比谁高产呢？怎么不比专辑数量呢？
当然，可能有的人又会说beyond的歌旋律大多数很类似。我不知道你们听过几首beyond的歌就下这个结论，好吧，就算真是如此，可黄家驹可以把一首轻快搞笑的《文武英杰宣言》改编成《农民》这样一首厚重充满乡土气息的作品，这也是他才华的体现。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-4-8 11:13 发表



抱歉，那是我十二的时候听的，现在很不怎么听了。so what？

唐朝 何勇 张楚 超载他们出的第一张唱片的精良我觉得还是跟滚石魔岩的制作脱不开关系，这也是让现在的人那么怀念那时候的一个原因。

引用:

原帖由 tzenix 于 2008-4-8 11:17 发表
唐朝第一张专辑是很有个性，在国内也算是经典了，这和黑豹很相似，都有过曾经的辉煌
可就因为有一张专辑就说唐朝或者黑豹或者窦唯比beyond比黄家驹好，未免太无视产量了。怎么不比谁高产呢？怎么不比专辑数量呢？
...

B安在黄家驹在的时候出了几张专辑啊？

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-4-8 11:12 发表
我想问问古列，你除了B安外听其他的“摇滚”么？

你这套摇滚非摇滚的老土辩论套路我真的已经腻了
不如你先给出摇滚的定义吧，否则我也不想跟你说什么了

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-4-8 11:18 发表


B安在黄家驹在的时候出了几张专辑啊？

这种可以轻松Google到的问题你自己找答案去
不如我问问你听过beyond几首歌？你现说也可以，如果说不出几首，去Google几首代表作搁这也成

引用:

原帖由 tzenix 于 2008-4-8 11:19 发表

你这套摇滚非摇滚的老土辩论套路我真的已经腻了
不如你先给出摇滚的定义吧，否则我也不想跟你说什么了

奇了怪了，我跟你一个只听B安的人解释毛啊？你想听？求我啊，不过求我我也不告诉你。

引用:

原帖由 tzenix 于 2008-4-8 11:21 发表

这种可以轻松Google到的问题你自己找答案去
不如我问问你听过beyond几首歌？你现说也可以，如果说不出几首，去Google几首代表作搁这也成

嘿，我真心求教，你咋这态度啊。

不过说起来，比摇滚乐队居然要比产量，不愧是大香港文化精英的思路。