» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

M立体机的阿拉丁好还是SFC的阿拉丁好??

引用:
原帖由 孤高的套套 于 2008-3-20 10:24 发表
SFC 要好上很多  不是一点半点
我絕對相信你是個世嘉黑~~~:D


TOP

引用:
原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-3-20 10:27 发表
2怎么那么像山寨貨?
2代画面真的比1代华丽啊。。



TOP

立体机的2代就是仿SFC的山寨货啊,不是官方出的,不于评论.


TOP

暂且不提游戏玩法,SFC上这种Disney动画改编的游戏,在视听表现力上要略胜一筹。The Lion King就是个很好的对比例子,MD的优势在这种类型的游戏上很难施展开。

虽然MD在色彩和音频表现力上有先天的硬件局限,但也不是说就做不出精美的画面和动听的音乐音效,这要看开发方的开发态度和制作功底,MD版的Aladdin就是这方面最好的一个极致体现之一。

很难得的是,这两台主机上的Aladdin是两个截然不同的作品,而且都是出生名门,这让Disney的动画迷们有了比其它Disney动画改编的游戏更丰富更精彩的游戏体验。当然,前提是要同时拥有两台主机……

综合来讲,个人更偏爱Capcom版的Aladdin,有技巧有难度,熟练了可以从头至尾打的酣畅淋漓,就是边上观看的人也很有满足感,很具有观赏性。而MD的Aladdin,个人则觉得玩起来略平淡,但也不失是款制作精良的游戏。

TOP

MD的就是完全的迪斯尼动画风格,画面、音乐、操作感都超棒。整体感觉比capcom的强

TOP

MD的好很多,人物动画细腻,操作感好。

TOP

对了,当年玩MD版Aladdin时,我是把BGM给off了,直接从录音机的卡座里播放Aladdin的原声磁带。这样玩起来感觉不错。:D :D

TOP

引用:
原帖由 Griffith 于 2008-3-20 14:56 发表
暂且不提游戏玩法,SFC上这种Disney动画改编的游戏,在视听表现力上要略胜一筹。The Lion King就是个很好的对比例子,MD的优势在这种类型的游戏上很难施展开。

虽然MD在色彩和音频表现力上有先天的硬件局限,但也 ...
说的不错

确实有许多SFC的作品在国内由于普及度的原因受到不公正的对待,但阿拉丁的确是少数几个可以胜过SFC同名版本的游戏之一

TOP

玩的MD版,音乐赞啊

TOP

md版画面不错,音乐还行,也挺流畅. 剩下的就.....................

TOP

我96还是97年 2700多买的SFC和磁盘机 MD SFC都是同时期买的
当年玩SFC的人可不多 很多人顶多也就是后来在模拟器上折腾了一下
SFC那种行云流水 根本不是MD版所能比拟的

TOP

怎么我感觉的是MD的比较行云流水一些?音乐也明显是MD的强不少.  SFC的偶是模拟器玩的,明显就比不上MD流畅啊. 动作也比较死一点. 但偶的CPU是扣肉6420,不可能掉帧吧?

TOP

引用:
原帖由 孤高的套套 于 2008-3-20 19:02 发表
我96还是97年 2700多买的SFC和磁盘机 MD SFC都是同时期买的
当年玩SFC的人可不多 很多人顶多也就是后来在模拟器上折腾了一下
SFC那种行云流水 根本不是MD版所能比拟的
这年头说假话也不容易 不过误导群众就不好了

MD SFC都是很不错的游戏 ,说到流畅度和手感个人觉的MD绝对不比SFC差  色彩上SFC占一些优势,颜色更柔和 鲜艳,但是MD版的套色也不差到哪去,MD版的对于游戏流程的把握不错

TOP

2的画面和合金弹头有一拼

TOP

怎么现在都叫立体机

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博