小黑屋
原帖由 csish 于 2008-3-14 15:42 发表 所以我说你根本不懂啊 哥德巴赫猜想就是不来源于事实的逻辑命题,因为事实上有无穷多的偶数,你怎么用事实来证明其都符合改命题呢? 实际上所有数论和多数逻辑命题,都是推导演绎的结果,和事实确实没什么关系
查看详细资料
TOP
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 15:55 发表 原来歌德巴赫猜想中的数字都不来源于现实的数字。 我再次绝倒了!
原帖由 csish 于 2008-3-14 15:59 发表 事实,现实... 那我说陈景润已经证明的1+2不是来源于现实的,你如何反驳呢? "如果a是b的充分条件,b是c的充分条件,那么a是c的充分条件"这个命题又来源于什么现实呢
原帖由 solopain 于 2008-3-14 10:34 发表 看完所有帖子,竟然有好几个资深软饭高喊希望xo降价,这是为什么呢?令我浮想联翩:D
原帖由 csish 于 2008-3-14 16:00 发表 我不是早说了么,要是你那么定义现实,逻辑本身也是现实的,不要说还出自现实的大脑呢
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 16:02 发表 莫非1和2这两个数字不是来源于现实中的数字?陈景润在拿外星文或者玉皇大帝发明的数字计算1+2? 这些a、b的字母不来自于现实的英文字母?原来英语是耶和华爷爷发明的。:D
原帖由 csish 于 2008-3-14 16:04 发表 是啊,所以我说,你也就混淆概念这点本事而已 数字是现实了,数学不是 abc换成甲乙丙也没关系,因为其内在逻辑脱离于现实符号而独立存在
原帖由 csish 于 2008-3-14 16:16 发表 要客观存在是么?那最简单了 现在美国总统是布什是客观存在的吧? 我说"如果当初克里当选,现在的白宫里的就是民主党人了",这句话是否是最朴素的逻辑推论啊
原帖由 csish 于 2008-3-14 16:18 发表 现实是客观存在的事物,问题是抽象符号是否算事物还不一定呢
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 16:25 发表 你怎么能写出这些抽象符号呢?如果你从来没有从现实中知晓它的形象的话。 “事物”是什么,我介绍你去查汉典