小黑屋
原帖由 水星的爱 于 2008-3-12 16:20 发表 当然,次世代本来就是一个很模糊的单词,不同的人群有不同的解释,很奇怪么?这个概念讨论到天边,也不会有定论的
查看详细资料
TOP
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-12 16:23 发表 很遗憾,日本方面不仅定论了,而且作为常识已经存在很久了。你如果不能证明日本方面的定论错误,就放聪明一点,少来“地位未定论”。明白么?
混世魔头
マスターの剣
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-12 16:22 发表 你不能证明它不具备权威性,那么就等于默认此网站内容。 以后少给我“wii是不是次世代”的叫个没完。听到没有?
原帖由 XXOO 于 2008-3-12 16:27 发表 有些话说到舌头都起茧了,但你还是一直无视,一直没定论也没办法啊。 FAMI权威么?GS权威么?IGN权威么?世界上统计主机软硬件销量的权威么? 现在看来你是比这些机构更权威啊,一句Wii不是次世代就把 ...
原帖由 GAYBL 于 2008-3-12 16:29 发表 此世代从94年开始就被广泛应用到每次的下一代主机身上。
原帖由 水星的爱 于 2008-3-12 16:33 发表 对啊,你说这些,我都承认啊,在他们眼里都是啊,他们不都代表了不同的人群么?认可FAMI的人群,认可GS的人群,认可销量的人群,等等。 但你拿一个百科之类的东西来压我,显然没有这些有力量啊,呵呵。
原帖由 nullsign 于 2008-3-12 16:33 发表 既然是没有定论的东西,就不要拿到台面上来讨论了. 下次有人有“Wii不是次世代,是GC超频版”,“XO不是次世代,是XB1.5”的时候,欢迎水星大人给他们上课。
原帖由 水星的爱 于 2008-3-12 16:27 发表 你也同样不能证明它的权威性,你凭什么要我认同?
魔头