看了如此振奋人心的标题就进来看看~~~结果发现LZ在说反话~~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-3-12 09:04 发表
不喜欢的游戏就看不起，这就是某些人自大的心态。

要是因为不喜欢的游戏还说得过去
大部分是根本没玩过
只因为不喜欢主机或者不喜欢厂商，就……

我感到非常不解
上一代ps2大放异彩，gc默默无闻的时候，大家都心平气和地玩各自的游戏，很少看到有任饭因为gc的相对颓势而跳出来嚷嚷；而现在任的主机和掌机领先了，却经常可以（几乎可以说每天）看到索饭及客观饭跳出来不断地攻击、诋毁
更可笑的是这些索饭居然还反咬一口说任饭是具有攻击性的，真是让人哭笑不得。不知道是不是因为那些索饭就是那种所谓追求时尚、不羁的青年，说话行事随心所欲无所顾忌。我觉得很多人说得对，有的时候反索并不是因为厂商本身，而是那些索饭惹的祸。很多时候真觉得要是sce死了就好了，这世界就清静了
至于csish先生质疑任今后的游戏素质，我倒是并不担心。任就是任，它的游戏理念从开始至今都没有变过——那就是有趣、好玩。我是一个传统2d游戏玩家，当ss、ps将游戏领入3d画面之初，我也曾郁闷不适过，任的mario64、dk64也曾让我痛苦过，然而时至今日，当我玩到任推出的依然精彩的新马、口袋、mario vs dk等游戏，我便对它完全放心了。相信今后也是一样，任不会让它的爱好者失望

“先知”在自己的世界里早就把反对他的人轰成渣了

引用:

原帖由 chenchenlg 于 2008-3-12 11:14 发表
“先知”在自己的世界里早就把反对他的人轰成渣了

"先知"在現實世界連我通過他自己的帖子推導出的致命矛盾都沒辦法解開,胡混去了。

　　智商问题　理他做甚么　这帖最好的下场就是无人理睬　任其下沉


　　其实对于这样专门来找骂的　我挺希望看到他喷ＸＢＯＸ的　那时候可以看看猛男的发言　　刻薄的不知道是否能够承受:D

引用:

原帖由 beareve 于 2008-3-12 11:06 发表
我感到非常不解
上一代ps2大放异彩，gc默默无闻的时候，大家都心平气和地玩各自的游戏，很少看到有任饭因为gc的相对颓势而跳出来嚷嚷；而现在任的主机和掌机领先了，却经常可以（几乎可以说每天）看到索饭及客观饭跳 ...

任地狱就是需要你这样的人。

狐假虎威么
觉得有什么问题自己来反驳啊,在网上谈智商,你有这个资格么:D

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 20:14 发表

游戏品质独立于个人审美观和销量而客观存在
我不是说了么.要是你和西瓜一样认为销量好=游戏好,你没必要和我争论,因为没有争论的前提:D

销量并不等于游戏品质，但是游戏品质本身就是无法量化也无法衡量的东西，在这种情况下，你难道有比销量更能反应游戏品质的标准吗？

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-3-12 11:53 发表


销量并不等于游戏品质，但是游戏品质本身就是无法量化也无法衡量的东西，在这种情况下，你难道有比销量更能反应游戏品质的标准吗？

游戏品质无法衡量， 那又怎么会有“叫好不叫座”这一说？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-3-12 11:55 发表

游戏品质无法衡量， 那又怎么会有“叫好不叫座”这一说？

什么意思？难道“叫”得如何是衡量品质的标准?

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-3-12 11:52 发表


任地狱就是需要你这样的人。

我怎么了

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-3-12 11:53 发表


销量并不等于游戏品质，但是游戏品质本身就是无法量化也无法衡量的东西，在这种情况下，你难道有比销量更能反应游戏品质的标准吗？

谁说不能衡量了?
要我说媒体的综合评价多数还是有可信度的

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-3-12 12:05 发表


什么意思？难道“叫”得如何是衡量品质的标准?

游戏品质无法衡量， 你跑来论坛干嘛？ 战销量， 战机能？
游戏品质虽然不是客观物理量， 但是人们完全可以根据人们的认知水平，审美水品给出一个恰当的评价。
就如同这个美女到底有多美没有标准，但是人们却可以一眼就看出这是个美女来。

否则这世界上要那么多电影协会颁奖干什么,要imdb干什么?直接票房榜伺候