引用:

原帖由 阿卡 于 2008-2-3 14:36 发表


哈哈，不谈多了，400多亿（实际上最后成交估计不下500亿！）能买个每年至少至少收入50亿网络广告的公司，而且对方在这方面还强于自己，在加上这一领域未来还大有发展~~嗯，你的确败了！是吧，我就说了，说不过的 ...

先普及一下基础知识！
Google 2007年第一季度收入是36亿，纯利10亿，其中利润已经被认为夸张了……
而yahoo一直被认为远不如Google，去年第二季度只有16左右……
500亿买一个年收入50亿的公司……
而且按照google夸张的利润率来算yahoo的利润大概是50亿的30%左右……15亿……
500亿买一个30年才能回本的企业……还要说好……
RF的脑筋……果然只有MS才是人……
不得不败啊……

当然，我不认为MS的500亿买的东西就是如同你说的那些……
低迷的MSN，怎么做也不如别人好的Live，越来越没前景的操作系统和Office……
有钱的时候不砸钱，难道等船已经快沉了才砸？
依靠5元，国内当然觉得这里是MS的天下，同事前一段时间美国调研回来
在美国去年新开张的软件公司中，几乎没有是搞.net的，几乎清一色都是开源项目……

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-2-3 14:16 发表


你知道LIVE的核心是什么么？知道LIVE依靠什么而发展么？如果把YAHOO类同某些LIVE的功能就能称之为和微软整个LIVE系统相比美的话，那你要么太高看YAHOO，要么太低视微软了！

此外，再提醒一点。LIVE本身所依托 ...

ms只在桌面操作系统和传统办公软件有优势。在其他ms所试图涉及的领域都没有任何优势可言。在互联网领域，ms只能说是一家二流公司。
互联网领域所倡导的开源方式和ms所赖以生存的软件盈利模式是格格不入，完全互相抵制的。
微软花了那么多时间，精力，金钱搞live但是毫无起色，在google面前毫无抵抗之力。对付网景的办法在google上完全不对路。
现在化400多亿去买个yahoo。也是逼不得已的最后办法了。
能不能收购成功，如果收购成功，能不能整合成功，等等。都是大大的问号。
在互联网高速发展的今天，ms一直是落伍的。虽然他一直都在努力追赶中。

ps。ms最大的问题。不是什么游戏这种。游戏部门根本算不上号。现在的国际趋势是，基础软件越来越趋向开源化，免费化。而这个对ms的命脉是个致命威胁。如果再在互联网领域没有任何集中优势的话，
ms的这样的公司的没落也就在眼前。这才是ms目前最大的生死面临问题

[ 本帖最后由 zxr007 于 2008-2-3 15:21 编辑 ]

耗子为知

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 14:27 发表

恩，没有对手的MS偏偏要砸400多亿买一个Yahoo回来了……
反正别人正反都不是人，只有MS是人……
看来我又华丽的败了……RF们的脑筋就是神奇啊……


回LS的那个exchange，你真的知道exchange是什么吗？ ...

噗~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 Alfons 于 2008-2-2 10:19 发表
MS其实根本不在乎游戏业啊
当初做360，连多花点成本来做机器都不肯
搞后来360做工粗糙，竟然还3红，orz

后来是BD对HD，说好了支持HD
结果呢，倒是效益不甚好的Sony花了大价钱拉拢了派拉蒙
说实话，当时如果MS不是因为吆喝吆喝而是真心想做HD
花点钱收了几家好莱坞巨头不就成了

MS的游戏部门在MS内部还是太弱势
不过这也没办法，亏了这么多钱，还没什么成绩
还好是MS
要是当初Sony做成MS这样，早就把SCE关了

MS的战略对手不是Sony哦
还是Google，IBM，还有Apple。
哪天这3家把ms逼急了，
ms倒还真会把游戏部门的包袱给放下来。

你要么不了解游戏业，要么不了解微软

我看最大的可能性是，neither……