VISTA垄断的恶果.至今普及量不高

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表


微软的主要项目
操作系统       在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件    领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器     领先，但市场份额持续下降，受到挑 ...

这肯定不叫被别人领先……

收到挑战是自然的，没有挑战也就没有对手了！

事实上，在微软的主要营业项目上，微软目前都还是大幅领先，而在一些强力加入的新项目上，微软正试图以收购的形式去提高自己未来的竞争力，比如网络广告这样的业务，当然，不排除未来依然是GOOGLE继续领跑了！

至于大家都比较关注的游戏机，以过去的单一平台来看，微软经历2代后，也不能叫领先，毕竟即使赢了SONY，还有老任，如果涵括网络和LIVE系统来看，微软在未来主机的一个发展方向是领先的……

其实再说实在点，把我刚才所谓的整体讲细致点：在一个整合系统上，把整合系统的单方面来看，微软不见得所有都领先（当然大部分是领先的），但是其他公司面对的竞争并不是单一的产品竞争，而是和微软一个整合平台来竞争，特别是针对以后的数字娱乐终端和网络终端，这一点毋庸置疑～～

要微软垮输掉未来的话，就期待它在LIVE上整合优势上做得不足以打动人心吧！考虑到微软的单一产品向来在人性化和操作性上的劣质，这并不是没有可能！只不过其他公司更次，或者说没有足够的精力来应付！:D

活生生、赤果果的

一个烂贴引出的论战

思维混乱，表达不清

微软不是内容提供商
基本上是想做标准和平台的
叫他收购电影公司，股价还不给搞几个跌停啊

跨国公司一般都是做专做细
不会搞盲目扩张。
一般盲目扩张的都会死的很惨的。
微软有清醒的认识所以只在自己的最强势的行业里进行行业整合，这样产生的价值会比整合其他行业资源要高的多，这才是股东所愿意看到的。

赞LZ逻辑，微软因为收购yahoo，便在游戏上败了呀

大门本来就自视甚高，古话云，不是不报时候未到

现在觉得，微软其实一早不太看好HD，不过因为对手是SONY的BD，所以需要暂时站在HD一边，增加SONY在BD上推广的阻力，让它需要花更多资金才能取得领导地位。

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表


微软的主要项目
操作系统       在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件    领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器     领先，但市场份额持续下降，受到挑 ...

你说的已经足够看到微软的强大了。。。一家公司在那么多领域里对抗那么多企业，而且相当一部分还是领先，你后面加的那些“但”字，无非只能显示你自己不愿意面对这个现实而已。

看到标题,本来想进来看看有啥大论,
哪里知道进来一看,大失所望.
再一看LZ的ID, 顿时释然...:D :D

放弃游戏是不可能的，XO和LIVE其实地位应该颠倒过来，对MS来说，后者才是目的，前者只是手段，而且是之一。

让对手的信徒整天幻想着微软什么时候退出游戏界，这正说明了如今微软在该领域让对手胆寒的影响力~

這次微軟收購雅虎，CIBC World Markets認為有90%機會成事，收購後將會有利兩者業務將存在協同效應，也有利XBOX360在歐洲的市場宣傳。

LZ说的话很有意思：

当时如果MS不是因为吆喝吆喝而是真心想做HD
花点钱收了几家好莱坞巨头不就成了