引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-2-1 03:39 PM 发表

我看你脑子有问题。:D

谁脑子有问题大家心里都知道，要不做个投票？

还没正面回答你那“消失了站台上”的比喻有什么意义前别缩卵嘛，不然脑子和JJ都有问题了:D

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2008-2-1 16:17 编辑 ]

引用:

原帖由 superjay 于 2008-2-1 15:48 发表
这个游戏本来就写明了————“儿童不宜”

儿童既然不喜欢，你们争个什么劲儿？

答案出来了,原来如此简单

引用:

原帖由 superjay 于 2008-2-1 15:48 发表
这个游戏本来就写明了————“儿童不宜”

儿童既然不喜欢，你们争个什么劲儿？

真相，要不是LS，我就错过了:D

引用:

原帖由 林则徐 于 2008-2-1 10:40 发表
这游戏的背景是更像1984还是更像美丽新世界？

后者。。。不过对这样的世界的结论则是和奥威尔一致的，奥威尔说过，美丽新世界那样的社会结构是不可能持久的，只有1984那样的才能持久（似乎是废话，不然写1984干嘛。。）

edit：饿，想了想，其实和美丽新世界也是有区别的。。。美丽新世界里感觉都是自我陶醉的，社会分层也很严重，和1984的区别似乎仅仅是每个人都活得很爽，似乎都不会追求别的了。。

[ 本帖最后由 Ophelia 于 2008-2-1 23:43 编辑 ]

引用:

原帖由 solbadguy 于 2008-2-1 16:11 发表


谁脑子有问题大家心里都知道，要不做个投票？

还没正面回答你那“消失了站台上”的比喻有什么意义前别缩卵嘛，不然脑子和JJ都有问题了:D

其实有些人战犯的本质已经暴露了。只是希望大家不要把这样的人当作是FF饭的典型就行。拜谢

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-2-1 06:01 发表
奥威尔在天之灵是否会因为自己小说的世界观竟被游戏呈现了出来而颤抖啊

BioShock的灵感来源很多

不过更主要是受Ayne Rand影响。Rapture展现的不是1984里的极权式大洋国，而是安兰德的客观主义天堂

越是好的作品就越有人诋毁，比如FF13、KZ2等

生化危机以前没出的时候可能还有人诋毁

游戏出了以后没有诋毁说明生化危机的优秀度根本不足到被人诋毁的程度

如果不评级为M的话BS的销量还能上一个档次吧。

引用:

原帖由 Ophelia 于 2008-2-1 21:33 发表
后者。。。不过对这样的世界的结论则是和奥威尔一致的，奥威尔说过，美丽新世界那样的社会结构是不可能持久的，只有1984那样的才能持久（似乎是废话，不然写1984干嘛。。）

edit：饿，想了想，其实和美丽新世 ...

的确有区别。Bioshock不是1984也不是美丽新世界。说来话长。另外发文了

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5945764-1-1.html

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-2-2 00:10 编辑 ]

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-2-1 23:42 发表
越是好的作品就越有人诋毁，比如FF13、KZ2等

生化危机以前没出的时候可能还有人诋毁

游戏出了以后没有诋毁说明生化危机的优秀度根本不足到被人诋毁的程度

生化危机……

亲爱的宝宝，我们讨论的是BioShock，不是BioHazard……:D

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-2-1 23:42 发表
越是好的作品就越有人诋毁，比如FF13、KZ2等

生化危机以前没出的时候可能还有人诋毁

游戏出了以后没有诋毁说明生化危机的优秀度根本不足到被人诋毁的程度

天线不仅把kz2当作了kz1,还把bioshock当成了生化危机

引1984是因为大家熟悉

实际上BioShock的世界设定是独特自成一体的（不敢说是否原创，没看过R说的那篇）

但其故事体现出来的那种人性中的种种先验对于一个特定条件社会的影响

稍稍展开来说的话，就是人类妄图用自身所获（这里几部文学作品所借助的载体都是科技，BioShock中特定化为基因改造）对抗长期以来人类自己创造的一种的社会体系，而在社会体系形成的过程中，先验起了某种意义上来说类似于必要条件那样的作用

BioShock展开了一个精彩的故事，但如果我们愿意从自己的阅历来忖度编者想表达什么或者想讽刺什么，应该会得到不同的答案吧……

这游戏我也打完了，真是不容易

还好没有跨平台 不然又2流了