360光驱可以看成你图表中的建兴光驱,只不过d5读取速度人为限制在12x,因为360读d5快一点好处都没有

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 14:42 发表
GS的数据是12X下的，纯理论数据，CAV模式实际运行中不可能达到这种理论值，面对现实吧。

orz
开始说要找数据抽我
后来我 找到数据,改口要测评和官方报告
现在又说gs那是理论值,你这自抽耳光也太快了,自己看看你那个图表的建兴光驱吧

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 13:53 发表

囧
一个日立其他型号的光驱数据被一个并非业内的人士引用你倒相信,gs针对360光驱的数据,专业破解网站的360光驱固件信息你倒可以无视...

天师的一贯作风…………去SDF之类的网站找个英文帖子当宝现……

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 14:45 发表

orz
开始说要找数据抽我
后来我 找到数据,改口要测评和官方报告
现在又说gs那是理论值,你这自抽耳光也太快了,自己看看你那个图表的建兴光驱吧

抽你？我可以不用了，因为你连12X读取D9根本达不到12X这个速度都不知道。XO的光驱速度比图表里的低4X（12X VS 16X），建兴16X读取D9的平均速度接近6X（6.02）的了，B3D说XO的12X读取D9平均6X显然还是说高了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-29 14:58 编辑 ]

看错了,是华硕那个,读d9平均9.5
360用的光驱读d9和华硕那个差不多,读d5限制在12x,这很好理解吧?

没听说过XO用ASUS光驱，新的有BENQ，原来是日立、三星、LG什么的。而且图里ASUS光驱是16X，XO的也比不上。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:06 编辑 ]

是啊,所以呢?360光驱读d9速度到不了cav 12x?
我至少有可靠固件信息证据证明360光驱读d9是12x的,读d5速度多少根本没人关心

[ 本帖最后由 csish 于 2008-1-29 15:10 编辑 ]

。。。。。。

看来XO的光驱都使用了火星技术。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:11 发表
看来XO的光驱都使用了火星技术。

没什么火星的
到现在为止,你没有任何与360光驱直接相关的数据

我则找到了gs的测试和固件网站的ifo

普通dvd光驱的确读d9比读d5慢,这是必然的,但这就能说明360读d9没有12x?理由充分吗?

大家说的360光驱12x,我认为很好理解,微软采用了读取性能类似那个华硕的光驱(读d9达到了12xcav,和gs数据基本吻合),同时把本该达到16x的读取d5速度限制在12x,因为360不需要读d5快,根本没用还增加噪音

原来XO的光驱是16X，受教了。你只要找出XO的光驱和普通光驱有哪些不同就成（尤其是读取方面），其他反驳都是无力的。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:25 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:22 发表
原来XO的光驱是16X，受教了。

所有的数据都表明,360光驱读d9时为12x cav,读d5时多少不知道
你说360光驱是16x的,那也只是你说的而已,就像你所fnr3 360版是d5的一样

我都写成学龄前科普读物了,你还看不懂
360光驱和那个华硕光驱可以说性能基本一样,只不过微软限制了其读d5时的速度,降低马达转速

你 明 白 了 吗 ?

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 15:24 发表

所有的数据都表明,360光驱读d9时为12x cav,读d5时多少不知道
你说360光驱是16x的,那也只是你说的而已,就像你所fnr3 360版是d5的一样

哪有数据？是MS官方的吗？而且你说“360光驱读d9时为12x cav”，既然是CAV，那么速度不可能固定在12X，到底XO的光驱用了什么火星技术呢？

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-29 15:25 发表
我都写成学龄前科普读物了,你还看不懂
360光驱和那个华硕光驱可以说性能基本一样,只不过微软限制了其读d5时的速度,降低马达转速

你 明 白 了 吗 ?

XO用的就是12X的普通DVD光驱，结果被你说成16X的特制DVD光驱，你还真能忽悠的。