谢谢各位朋友的支持
作为一个av爱好者（这个av两个释意应该都行 ，肤色表现是我评判画质的重要标准 ）
对hivi杂志上那些长篇连载的个人影院组建过程是相当的喜欢，里面有不少可以借鉴的地方，但大部分内容只能用于YY，一个是器材过于高班，像这个系列最新的是那个胖子小原的开国影院的连载：主系统1的影像器材是两部fullHD投影机重叠投影200寸有声屏幕 另一个是购买环境的不同，日本市场和国内市场差别是很大的，同时hivi编辑在av领域中的特权是大大的有。
所以想写一篇自己购买电视过程的文章，主要是和大家交流交流感想，也提供一点参考，让大家少走点歧路。
人是感情动物，虽然尽量用公正的立场去描述，但敝帚自珍等情结估计还是会有的，一个建议给准备买电视的朋友们，就像我在文章开头提出的，方法可以参考，画质等选择器材的重要指标，还是以自己的眼睛为准。
前段时间搞定了装修，乘着元旦优惠期间采购家电
电视的选择方面，虽然上网看了不少资料和评价
但每个人都是有点敝帚自珍的情结，加上枪手满天飞
综合对比了不少资料，最后也只能大概选中了10几个型号
后来只好带上PS3去卖场和朋友家里慢慢试............
测试中发现一个不错的方法
用RR的试玩版就OK了
那个赛道有段阴暗的隧道，当你高速冲过隧道时候，认真看看阴暗隧道墙壁上贴图是否层次明显清晰可见。
这个测试对电视的拖尾和黑色层次表现力都有很高的要求
最后说一下我对比后选中的两台电视
松下的50PZ700C和32LX700D
50PZ700C是以实力胜出的
选择700D是因为价格兼顾实力吧:D
周末时候有空整理一下，再详细谈谈测试10几个型号平板电视后的感想。
现在逐点谈谈感触
1、买电器是笔不小的投资，好电器会让你生活更加精彩，为此，多花点精力做准备工作是完全值得的，买之前两个多月我就开始做准备了，一方面是在网上，像家电等地方收集用户体会，另一方面是找一些专门的评测文章，特别是一些专门杂志和网站的横向评测文章，电视选择方面我推荐《hivi》的中文版，一方面日本人做事的确是比较细致认真，hivi里面的评测是相当详尽的，另一方面从权威性上来说，那些浸霪AV几十年的主笔们在评测方法和出发点方面的经验也不是那些半路出家的国内杂志和网站的小编们可以比拟的。我是把从2006年下半年开始的《hivi》中有关平板电视的文章全部认真啃了一遍。通过对这些文章进行总结后，就能够抓住评测要点，自己再去对比测试时候心理就特别有底了，像上面狂风007所提到的亮度问题，在hivi的文章中也有特别提到，液晶显示器用提高亮度来提升对比度和黑色表现力，但对用户眼睛伤害比较大，很多厂家都在努力解决这方面问题，并取得一定的进步。我自己选择对比各个型号平板电视时很多地方也参考了hivi评测平板电视的方法，但仅限于方法，因为对于画面表现方法，每个人都有自己的偏好，所以最重要还是要自己身体力行去体验，靠自己的感觉去评价，不要迁就别人哪怕是专家的感觉，用电视的毕竟还是你自己。


2、要在充分了解各个型号电视的机能特点和自己使用电视的客观情况、需求前提下作出选择。先说一点，最初时候松下的等离子是我是不准备考虑的，虽然在朋友家领教过松下等离子的画面演绎表现，但由于我新家客厅有一面是全景落地窗户，最初的装修设计方案中，电视墙是正对着全景落地窗，由于这样无法做到有效的控制亮度，特别是白天时候亮度比较高，所以等离子是被我排除在外的。网络上有些人说等离子亮度低，对比度低，这只说对了一半，对比度是个相对值，即白色亮度与黑色亮度的比值，提高对比度，可以像液晶电视一样，通过提高亮度，加大白色亮度来提高对比度，以松下为代表的大部分等离子厂商则根据等离子特点，通过降低黑色亮度来提高对比度，所以就算是被认为画质超一流的先锋5000系列，如果和液晶电视放在一起也是明显偏暗，这样也导致一个问题，在光线过于明亮情况下，同等级机器之间，等离子发挥要逊色于液晶，根据资料一般在400勒[克斯]以上亮度情况下是液晶大展身手，而在300以下时候，则是等离子更具优势。我新房子在14楼，全景落地窗朝东，日常亮度很高，在电视墙正对落地窗情况下，我是把挑选重点放在sony和Sharp的液晶电视上。后来随着装修进行，考虑到这样在沙发上无法观赏到全景落地窗风景，就修改了设计，将电视墙移到全景落地窗右手边，在加装了双重窗帘后，发现只要拉上电视墙这边1/3的窗帘，就可以有效控制电视周围亮度，于是等离子又重新回到我的考虑范围中。


其次谈谈让我做出选择松下PZ700作为客厅主力电视得几个因素，首先是健康因素，根据资料，液晶显示器用提高亮度来提升对比度和黑色表现力，，让电视画面更亮丽和暗部表现更好。亮度高主观感受清晰度会好，但不利于保护人眼镜健康。我因为工作时候大部分时间需要对着电脑液晶显示器，所以眼睛有点散光，对这方面比较敏感，在测试时候，我一般近距离对着平板电视玩PS3半个小时左右，正如资料所说，由于液晶屏幕亮度比较高，个人感觉玩完半个小时后眼睛明显觉得比看同样时间等离子电视疲劳。这里倒是想起hivi有篇文章提到“官能”，看了以后我才知道这个暧昧的词语是有可享受的刺激的意思，对我们来说，看PLMM、看画面绚丽游戏，等等等，这些官能是离不开一双好眼睛的，要享受人生，就得爱护眼睛，所以后面选择等离子，基于眼睛健康考虑是重要原因之一。
其次是综合考虑了周边环境因素后作出的决定，一个是电视的使用环境，根据资料，和等离子电视相比，液晶电视更适合明亮环境中使用，实际对比用中，在亮度较高情况下，如阳光灿烂的大晴天，等离子电视确实有偏暗的感觉，有的等离子也有通过提高亮度来适应明亮环境，但得不偿失，就算提高亮度还是无法和液晶电视相比，同时会造成图像高光部分过暴（像松下的PV系列，虽然看起来比PZ系列明亮，但只要看看松下演示碟就会发现高光部分很容易出现过暴，比如几个比较明亮场景中范冰冰脸部的高光部分），一方面自己白天（特别是阳光灿烂适合外出的时候）极少使用电视，同时通过调整电视放置位置和加装双层窗帘，可以有效控制房间亮度，确保等离子电视有充分发挥自己能力的环境。另一个是成本因素，第一是预算成本，这次为新家购买家电，全部预算是8w左右，由于准LD对白色家电的品种要求较多质量要求较高，所以客厅电视预算只能在2w上下，通过画质比较，把目标锁定在各家的旗舰系列上，只能选择46寸液晶电视或者50寸等离子电视，由于客厅比较大，相同成本下，拥有更大画面的等离子电视自然更占上风；其次也要考虑一下使用成本，在功率方面，一直以来等离子被抨击为电老虎，查过相关资料后，50寸等离子耗电量是600w，46寸液晶电视耗电量是300w，按照每天使用4个小时计算使用情况计算，等离子一年电费要多花200多元，是可以接受的，（当然后来还看过一些资料，说根据画面不同，等离子耗电功率变化较大，实际耗电要比标称功率低很多），在售后维修方面，松下维修中心就在新家附近，而且在本地口碑还不错，稍微看了看维修项目报价，比sony的要低，而且在相关网站上被投诉次数也要低于sony维修中心。


再谈谈怎么在卖场中选择平板电视，我hifi烧龄不短，本地的烧友大部分都是影音双烧，所以中意的电视型号相当一部分可以在朋友家里花上个把钟头慢慢调试体验，但部分型号没有这个条件，或者有的型号市场上销售的是小改款，所以还得去商场里面实地勘查样品，现在谈谈我在卖场对比选择的一些感触，首先要正确的看待各个品牌电视播放的样片，卖场里的平板电视一般都是在播放各品牌自己录制的展示碟片，这些样片自然是各个厂家在充分考虑了自己电视的特长基础上录制的，通过对比这些样片的侧重点，我们也可以从中发掘出各个品牌电视的特点，像Sony敢用红作为主打，自然是对自己电视的红色展示能力信心十足、松下的敢播放足球比赛＋快速滚动字幕，说明对自己产品动态展示能力有信心，另外，这些样片还可以用来比较同一个品牌、不同档次的电视之间的差距，其次去卖场对比样品要作足功课再去，卖场里面的销售人员大部分是只会背点产品特点的门外汉，同样经销商自己也没有作足功课，大部分展示摊位光线、布置没有充分考虑产品特性，而且样品也没有调试到最佳状态，如果只是根据样品状态下结论，很容易作出错误选择的，比如我这里几家卖场的松下展位，聚光灯都是打的超亮，恨不得把隔壁sony和sharp展位比下去，甚至有一家永乐松下展示摊位，亮度要远远超过其他品牌展示摊位，这样摊位上的松下等离子，看起来异常黯淡，尤其是PZ系列，如果没有事先作足功课，只要看一眼，我就就绝对不会考虑松下的PZ系列等离子，当然现在松下经销商应该也有意识的这个问题，像我这里新开的两家国美，一家松下是选择了商场一个昏暗的角落，而且灯光也是设计的比较黯淡，另一家则是设计了一个全黑的摊位，准LD就是在全黑摊位领教过PZ系列效果后，才成为PZ系列的坚定支持者。所以去商场比较样品要先充分了解产品特性和自己使用这个产品的环境，然后最好能够向销售人员表示出购买的诚意，至少让他允许你把样品调试到自己满意的状态再比较体验，体验时候还要充分结合产品特性以及展示摊位环境和自己家里使用环境的差异，来对产品作出结论。最后说说在商场里用什么测试样机，笔记本肯定是最方便的选择，但现在部分平板电视都不带VGA接口或者限制VGA接口输入分辨率，如果能搞到带hdmi输出的笔记本自然最好，最合适的选择还是带上以后会在这个平板电视上常用的机器来试，像PS3，X360或者带hdmi接口的DVD机，现在来看vga也确实是没落了，hdmi因为集成度高，使用起来确实方便不少。选择的播放内容很多文章都有教的很详尽了，我就大概说一些，一个是各种测试图，像灰阶、纯色，还有就是画面构成非常复杂的图片（比如一些拍店铺里面五颜六色、品种繁多的小商品的图片），也可以带上一些拍model的照片，看看肤色的表现，毕竟我们用电视，看人还是最多的，还有就是视频，可以选择一些自己熟悉和喜欢的片断，可以看看那个演绎最对自己的胃口，有两种片断特别要选择，一个是镜头移动高速片断，比如飚车或者排球比赛实况，还有一个是阴暗（最好是夜晚）场景的片断，这是用来考验平板电视两个软肋：暗部细节和动态画面效果的。
（未完待续）

PS3和50PZ 360和700D




50PZ＋PS3实拍
第二张图中的隧道，墙壁的贴图很考验平板显示器的黑色层次感
特别是飞速奔驰过去的时候
是对平板显示器拖尾和黑色表现力的综合性考验










700D+360











[ 本帖最后由 wildheart 于 2008-2-5 02:16 编辑 ]

注意亮度．
一定要在普通亮度下能看清楚黑色层次感的才好

液晶如果把亮度提高很多，也能看清楚黑色层次，但是那就很刺眼而且牺牲画质

最好用３５５去试，里面的夜晚战场，好多液晶电视在正常亮度下根本看不清楚

ＬＺ应该上图说明～～更有说服力:D

50PZ700C
没话说！
弟弟
50pv也赞，性价比高！

这两型号在玩家中口碑不错

LZ好眼光！
PZ700C系列现在最配PS3~
等买了一定要上图！

功率达到632W，看着电表飞转，心疼。

正常亮度是指多少？

好
凑字

有米当然是50PZ700C！！

楼主这样比是错的
比如SONY电视默认设置的黑色层次是很差的
没买也不会调整 不过可以一键开启电影模式然后再看
其实我想其他品牌的都是这样的
所以你选松下的未必好 何况这款700D的缺陷太明显
周围4个角落明细发暗 看这很不舒服

引用:

原帖由 aszx21 于 2008-1-18 17:58 发表
楼主这样比是错的
比如SONY电视默认设置的黑色层次是很差的
没买也不会调整 不过可以一键开启电影模式然后再看
其实我想其他品牌的都是这样的
所以你选松下的未必好 何况这款700D的缺陷太明显
周围4个角落明细 ...

我就知道松下再好也会被索尼打败

引用:

原帖由 bububububu 于 2008-1-18 18:49 发表

我就知道松下再好也会被索尼打败

就是有人认为一个牌子的所有产品都强于另一个牌子的所有产品
俺家的松下，挺好

先说明一下，我是已经用真金白银把50PZ700C和32LX700D两台电视搬回家了
明天带上相机去新家那里拍一下上图
现在逐点谈谈感触
1、买电器是笔不小的投资，好电器会让你生活更加精彩，为此，多花点精力做准备工作是完全值得的，买之前两个多月我就开始做准备了，一方面是在网上，像家电等地方收集用户体会，另一方面是找一些专门的评测文章，特别是一些专门杂志和网站的横向评测文章，电视选择方面我推荐《hivi》的中文版，一方面日本人做事的确是比较细致认真，hivi里面的评测是相当详尽的，另一方面从权威性上来说，那些浸霪AV几十年的主笔们在评测方法和出发点方面的经验也不是那些半路出家的国内杂志和网站的小编们可以比拟的。我是把从2006年下半年开始的《hivi》中有关平板电视的文章全部认真啃了一遍。通过对这些文章进行总结后，就能够抓住评测要点，自己再去对比测试时候心理就特别有底了，像上面狂风007所提到的亮度问题，在hivi的文章中也有特别提到，液晶显示器用提高亮度来提升对比度和黑色表现力，但对用户眼睛伤害比较大，很多厂家都在努力解决这方面问题，并取得一定的进步。我自己选择对比各个型号平板电视时很多地方也参考了hivi评测平板电视的方法，但仅限于方法，因为对于画面表现方法，每个人都有自己的偏好，所以最重要还是要自己身体力行去体验，靠自己的感觉去评价，不要迁就别人哪怕是专家的感觉，用电视的毕竟还是你自己。

[ 本帖最后由 wildheart 于 2008-1-19 02:49 编辑 ]

引用:

原帖由 aszx21 于 2008-1-18 17:58 发表
楼主这样比是错的
比如SONY电视默认设置的黑色层次是很差的
没买也不会调整 不过可以一键开启电影模式然后再看
其实我想其他品牌的都是这样的
所以你选松下的未必好 何况这款700D的缺陷太明显
周围4个角落明细 ...

能够在朋友家里碰到的机器，我都是调出工程菜单直接对色温等进行调节:D
比起调整三枪来，调整平板电视要方便多了
高速画面和黑暗层次表现力是最考验平板电视厂商功力的地方，
我只是针对这个提出个简单易行的方法
另外，电影模式是在能够保证外界光线不太亮的情况下用比较好，
如果是直接在商场中的射灯下用电影模式评测sony的电视........
估计我就不会在sony的液晶和松下等离子之间花那么长时间去详尽对比了

[ 本帖最后由 wildheart 于 2008-1-19 12:22 编辑 ]