引用:

原帖由 iPhone 于 2008-1-17 11:42 发表


你说的不就是你自己么……？

233max，你真的懂那么一点半点么？

英国BD+HD销量/DVD销量= 0.67/250

去年开始，价格的障碍已经不大，基本走向平民消费，可消费者的观念就是那样子，DVD效果很不错了

战起来了.........

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 11:43 发表


233max，你真的懂那么一点半点么？

我觉得LZ的推荐很好很强大啊，又便宜又方便，哪怕下载也快
对于我们这种没要求的近视眼宅女来说，实在看不出大区别，再说要有追求的不会去IMAX啊
家里的设备还是LG在Dolby的朋友上门帮忙弄的，具体是什么我不懂，但是开了几次也就在那里吃灰了，现在最多还是用来听107.7
平时在水区潜水太多了，今天出来表个态，LZ除了不太低调以外，大部分观点我是赞同的

吵什么啊，ＢＤ也没怎么喷，只不过不同意５Ｍ码率的高清在５０寸的显示慑备上和真正的ＢＤ碟差不多这一观点而已．

我也是这么想的，现在我的ＰＳ３里就有码率２０Ｍ的高清和码率１０Ｍ以下的高清，别说５０寸，我那３２寸的电视上２０Ｍ的高清就已经比１０Ｍ以下的好了，１０Ｍ以下的有明显的色块．

但是这个ＡＶＣＨＤ的确是好东西，性价比高，我也已经订了过几天就能拿到了．

ＢＤ说的从理论上是肯定对的，５Ｍ码率的高清在５０寸显示摄备上不可能和真正的ＢＤ碟差不多，当然比ＤＶＤ肯定好多了．

最后，这贴里某些人扇风点火让人恶心

引用:

原帖由 iPhone 于 2008-1-17 12:03 发表


我觉得LZ的推荐很好很强大啊，又便宜又方便，哪怕下载也快
对于我们这种没要求的近视眼宅女来说，实在看不出大区别，再说要有追求的不会去IMAX啊
家里的设备还是LG在Dolby的朋友上门帮忙弄的，具体是 ...

你是女的？！

LZ的说明，和我玩片的理解差不多，AVCHD视频码率的确低的，MINIBD倒是倒退的东西，AVC封装的1.51原来是这样PS3不支持呀

5M和20M比，肯定是有差别的；
但是，5M的720P，20M的1080P，本身信息量就差了1倍；
加之大家的显示设备有局限性、观测距离、对画面的敏感度等等，画面的差异几乎可以忽略不计。

说实话，我觉得可以喷的地方应该是：音频方面。毕竟DD5.1和BD的LPCM差异更加明显。

当然，有些发烧友对音质、画质的挑剔性是相当惊人的。

例如：很多人认为128Kbs的MP3已经不错了，个别人挑剔一点的会听192Kbs的VBR格式的MP3，但仍然有极个别牛人非无损压缩的不听，还要花数千元买耳机+耳放。

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-17 12:11 发表
１０Ｍ以下的有明显的色块

你的片源不好

明白了，我的打算就是入AVC啦，不入MINI BD。

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-17 12:11 发表
吵什么啊，ＢＤ也没怎么喷，只不过不同意５Ｍ码率的高清在５０寸的显示慑备上和真正的ＢＤ碟差不多这一观点而已．

我也是这么想的，现在我的ＰＳ３里就有码率２０Ｍ的高清和码率１０Ｍ以下的高清，别说５０寸，我 ...

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:01 发表


BTW：CHD MPEG4是什么鸟地方，国内高清论坛千千万，数到多少才能数到这个，你去思路发个帖，也让大家伙见识见识井底蛙的高论

别人只是来推荐一下一种划算的高清方案,不知道为啥有人就这么激动，一开口就把别人老家问候了，你说能不愤怒么

进来学习学习!!!

只下 x264 tlf int 的d5 或 D5

为什么说 BD 20G  和 BD rip D5容量的画质 差距有 但不大

根据 BD 同志 说的 code  分辨率 码率   因为BD的code和 目前的 BD rip 编码不一样 都是h264 但用的也是不同编码,   

这种avc hd   或其他 D5 x264 的都是BD rip  就是压制时采取更多的设置和调整, 所以看起来差距不大.

看来BD的母亲的屄让BD的父亲的**肏烂了，结果生出来BD这么一个纯傻屄