引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 13:49 发表


DVD影碟机早在1997年就上市了，日本要落后于美国市场，PS2出来时，DVD影碟机在美国的销量已经起来了。你可以看看下表：



PS2在2000年3 ...

DVD1997年美国上市，PS2 2000年上市，这还不算新媒体？
只不过DVD时代没有什么两种格式竞争而已

[ 本帖最后由 BD 于 2008-1-8 15:11 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-8 14:25 发表


DVD1997年美国上市，PS2 1998年上市，这还不算新媒体？
只不过DVD时代没有什么两种格式竞争而已

谁告诉你PS2是1998年上市的？

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 14:58 发表


谁告诉你PS2是1998年上市的？

我刚才脑残了一下

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 14:58 发表


谁告诉你PS2是1998年上市的？

日本录像带租借店一直到2006年中才正式淘汰录像带！

2000发售的PS2 怎么不能说算是新媒体！？

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-8 15:12 发表


我刚才脑残了一下

如果按照PS2的规律，PS3应该明年才上市。

引用:

原帖由 makyoukin 于 2008-1-8 15:17 发表


日本录像带租借店一直到2006年中才正式淘汰录像带！

2000发售的PS2 怎么不能说算是新媒体！？

这就有点抬扛了吧，我说的新媒体是发布当年就采用的，比如PS3采用BD。

如果按你的比喻，CD到现在还是新媒体，因为磁带还没死呢。

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 15:20 发表


这就有点抬扛了吧，我说的新媒体是发布当年就采用的，比如PS3采用BD。

如果按你的比喻，CD到现在还是新媒体，因为磁带还没死呢。

难道PS3推动BD进口普及，就违反规律了么？
BDA在E3的时候就说过，市场对于下一代光存储媒体的需求远比DVD刚刚推出时迫切的多。

也好的，以后买ps3就比较靠谱了

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-8 15:22 发表


难道PS3推动BD进口普及，就违反规律了么？
BDA在E3的时候就说过，市场对于下一代光存储媒体的需求远比DVD刚刚推出时迫切的多。

没有违反规律呀，但不合常理，PS3早前其实是计划采用DVD的，但因为华纳兄弟、派拉蒙、环球宣布支持HD DVD，索尼为了争取好莱坞资源，而决定在PS3上配备BD。也因此影响了PS3的首发。

对于是不是真的迫切，业界有很多看法，因为有网络的冲击，越来越多的年轻用户已经开始远离物理媒体了，所以要说下一代光存储媒体的需求比DVD迫切得多，有点强差人意。

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 15:55 发表

PS3早前其实是计划采用DVD的，但因为华纳兄弟、派拉蒙、环球宣布支持HD DVD，索尼为了争取好莱坞资源，而决定在PS3上配备BD。

有出处么？还是你个人认为？

　等待播放器降到我可以接受的价格不知道要多少年　　５年？　可以到５００以内吗？

引用:

原帖由 cold 于 2008-1-8 15:57 发表

有出处么？还是你个人认为？

我现在没有确切的URL了，当时几个Insder在AVS论坛上讨论时，说过PS3原先是打算用DVD的，但在得知华纳、环球、派拉蒙准备支持HD DVD后，决定在PS3采用BD，随后两个月，那三家公司果然宣布支持HD DVD。

不管破不破解，等PS3降到合理的价位就入一个，这是必须的

好文 全看了
PS3看来以后还是要买的

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 16:08 发表


我现在没有确切的URL了，当时几个Insder在AVS论坛上讨论时，说过PS3原先是打算用DVD的，但在得知华纳、环球、派拉蒙准备支持HD DVD后，决定在PS3采用BD，随后两个月，那三家公司果然宣布支持HD DVD。

你知道，现在在tg，业内不是什么好词了。而且时间地点人物又不详尽，很难当论据啊。