取得偏霸局面是很轻松的

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-3 14:20 发表



我举的正例，人们不因机能问题舍fc就pce，不因机能问题舍sfc就neogeo。

您要反对我的说法，要证实机能差得多，就不能获胜，或者不算一代主机，我要您的反例。您拿不出一个。

事实上，无论是fc与pce、sfc ...

明明前面说的SFC和MD，现在怎么变FC和PCE了，我反复强调，我从来没说机能定胜负。难道要我强调到200楼，那也太欢乐了……

相反，我前面就说了，以前就没有Wii如今和P3/X3类似的情况的，你不能否认吧？ NGO抛开机能的问题，人家定位是把街机搬回家，难道家用机大战要把街机算进来？

SFC获胜正好说明了我“机能重要”的观点，无论FC，SFC，PS,PS2，没有说机能特差的。机能差点可以，但差太多就不好。开个玩笑的话，要证明还不简单，比如机能差到PS2那样还能勉强战胜NGC和XB，差到DC那样就不能了。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:26 发表


很明显不是，这么快你又犯了一次错误了

怎么不见你回答眼神不好的问题了？我195楼回答的是什么？

WII上有COD3没有COD4的原因原来是装机量啊T

一天了。。。这贴盖楼的速度真是快啊。。。，COD4上了NDS而没有上Wii其实是因为COD3的Wii版卖的实在太差了的缘故呀～～～，所以Activision决定在NDS上赌一把试试看。。。 ，有道是鸡屁股也是肉啊。

识时务的厂商自然把装机量放第一位，这也是360偷跑给自身带来的最大优势
但PS3出来后，360独占的东西就开始变成跨平台
可以预见以后不光是跨360和PS3，当Wii装机量进一步上升之后，同时跨三平台的游戏也会大量出现，即便是缩水版
现例有GH3的缩水版，Wii就是比PS3和360卖的好
什么机能论是站不住脚的，这也是为什么，他们只敢谈家用机，而不敢谈掌机
当然我不排除有点厂商只给某主机独占，说不定之间有协议，这在现在也不少见了，我认为MH3就是

西瓜，出门也可以继续嘛。我这贴就用手机发的T

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:35 发表
识时务的厂商自然把装机量放第一位，这也是360偷跑给自身带来的最大优势
但PS3出来后，360独占的东西就开始变成跨平台
可以预见以后不光是跨360和PS3，当Wii装机量进一步上升之后，同时跨三平台的游戏也会大量出现 ...

GH卖的好？那么COD3呢？GH对机能有要求么？COD3呢？选择性失明？你算是没有算上口胡兔

引用:

原帖由 clond 于 2008-1-3 14:33 发表
WII上有COD3没有COD4的原因原来是装机量啊T

COD3是新作啊，穿越的人是没资格参与的

问我为什么，告诉你，这是常识大神的定律

眼神不好的问题避而不谈了？好吧，你真决定要把掌机和家用机扯一起谈？

引用:

原帖由 jimmao 于 2008-1-3 14:37 发表

GH卖的好？那么COD3呢？GH对机能有要求么？COD3呢？选择性失明？你算是没有算上口胡兔

那NDS上COD4，PSP没有，一定说明COD4不需要机能？

怎么你存心不让我干活怎么着？好，那我就陪你！

sfc和md是你举出来的，你要我提出如wii和xops3这样的例子，我举的是两个：fc vs pce sfc vs neogeo 没错吧？我这两个例子举了这么多遍，你是眼神不好还是忘性大？居然还告诉我“以前就没有Wii如今和P3/X3类似的情况”？你瞎了你？c vs pce sfc vs neogeo，这两个例子就是今日非常标准的wii vs ps3模式，看清楚了没有？说话！（别人举出了例子，找了半天客观理由，到现在居然说自己没看见？）

我说过，定位问题ps3的毛病一点也不比neogeo高明到哪里去，换了个形式，但结果完全一样，懂不懂？

sfc和neogeo的机能谁高？最后问你一遍，甭再给我找什么定位之类的客观原因，我就问机能，你要说neogeo高，很好，没有其他问题，这个辩题结束。说sfc高，我佩服你的胡说能力。这个辩题也结束。

dc的目标是“打败ps”，先把这个问题搞清楚。别再露怯。

掌机怎么说也有3年了，家用机才1年，偷跑的才2年

怎么了，2000W主机不比你800W主机更有资格？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:35 发表
识时务的厂商自然把装机量放第一位，这也是360偷跑给自身带来的最大优势
但PS3出来后，360独占的东西就开始变成跨平台
可以预见以后不光是跨360和PS3，当Wii装机量进一步上升之后，同时跨三平台的游戏也会大量出现 ...

跨平台是因为没有签署独占协议.
这是很简单的逻辑, 为什么某厂商要在毫无好处的情况下仅仅给一家公司做游戏? 有理由吗?

至于同时跨三平台的游戏,则要看是以什么为重点了.
如果是以简单的乐趣而不是以画面为重点,自然WII占有.
如果以画面为卖点,那WII版本当然是鸡肋.

至于欧美主流的枪车球,WII是根本不用想了.

这些道理很简单很自然,也不矛盾,何必非要冠上一个狗P理论用来抨击对方阵营呢

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:32 发表



怎么不见你回答眼神不好的问题了？我195楼回答的是什么？

我回的明明是猛男，你插话也不是这么插的啊，要回也要等我引用你的贴吧，这点规矩都不懂了