引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:07 发表



哦，你一定也同意NDS上更能体现比PSP更多的。。。。


。。。。=红字部分，谢谢你补充

唉... 认真点:D
这样的游戏,出了PS3和XO平台,就完全是属于榨取剩余价值了.
PSP平台上几乎没有什么剩余价值可供榨取,因此连这都省了.

具体问题要具体分析.
换句话说,如果这游戏在掌机平台上,是销量决定论优先的话.那在主机平台上,就完全是性能决定优先了.:D
坦诚地说,我觉得你应该同意我的观点.

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:08 发表



没办法，我还以为你学某人也去洗澡了呢，回帖回半句，这不是缩这是什么:D

难道你出门之前都不洗澡？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:07 发表


Because EA is a bitch , that's all    

233

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:09 发表


唉... 认真点:D
这样的游戏,出了PS3和XO平台,就完全是属于榨取剩余价值了.
PSP平台上几乎没有什么剩余价值可供榨取,因此连这都省了.

具体问题要具体分析.
换句话说,如果这游戏在掌机平台上,是销量决定论优 ...

哈哈，换剩余价值了

敢问你怎么知道PSP版不会比NDS版卖的好

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:10 发表


233

我也233一下,
不过, 我那句话也是不错的.
EA同样是BITCH

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:10 发表



难道你出门之前都不洗澡？

怎么了，不敢回答吗？

人家猛男帮你回答的你还满意么？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:12 发表

我也233一下,
不过, 我那句话也是不错的.
EA同样是BITCH

说明你急了，开始犯错

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:12 发表


怎么了，不敢回答吗？

人家猛男帮你回答的你还满意么？

什么眼神……

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-1-3 14:09 发表
雷帝真的認為MD音效晶片的輸出素質高於SFC嗎? 從硬體規格上來看(英文WIKIPEDIA有兩者詳盡資料),也看不出Sony SPC 700哪裡技術落後.

http://en.wikipedia.org/wiki/SPC700

这种观念主要来自于当年内地杂志《电软》上的关于MD和SFC对比评测的文章，我猜测西瓜也是受了此文影响。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:12 发表


怎么了，不敢回答吗？

人家猛男帮你回答的你还满意么？

呵呵,请不要偷换概念.
如果这些公司真按你说的,仅靠销量而决定游戏的制作平台,那他们就不是BITCH了,而是白痴.:D

BITCH的概念,仅限于同层次的主机.
WII明显和XO/PS3不在一个层次上.

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:15 发表



什么眼神……

你不服也行，那就接着回答

为什么COD4不是360独占？或者PS3独占？而是跨平台，哦，千万别是装机量问题哦

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:14 发表


说明你急了，开始犯错

这句话倒很有西瓜的风格.
你离他不远了.:D

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:16 发表


呵呵,请不要偷换概念.
如果这些公司真按你说的,仅靠销量而决定游戏的制作平台,那他们就不是BITCH了,而是白痴.:D

BITCH的概念,仅限于同层次的主机.
WII明显和XO/PS3不在一个层次上.

我觉得XO确实没资格和Wii/PS3在一个层次上

关于这个话题，已经让极端软饭jump变成主机禁言组了

我觉得没有必要再去讨论，除非来个同样级别的

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:17 发表


这句话倒很有西瓜的风格.
你离他不远了.:D

嘿嘿，也不知道谁已经闹了2个笑话了

昨晚一个，今天又一个

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:17 发表


你不服也行，那就接着回答

为什么COD4不是360独占？或者PS3独占？而是跨平台，哦，千万别是装机量问题哦

这个问题很奇怪,
首先问得就有问题.

为什么COD4要独占?
独占游戏的意义和功能何在?

就象你去逛窑子,问J女A:"为什么你要接所有的客人?"
J女A回答:"因为没有人包我啊."

这答案你满意么?