这两个游戏都发售不久了

操作方面一概不说，只说画面，你们认为那个更好？

请叫vf5,谢谢

VF5恩.360版.

DOA4强不少，光说画面的话
当时索饭说Vf5要强得多，我还真信了.........

我也信了

仔细看还是doa4好一点

不好比较，场景的广度DOA4明显高一个阶层，人物细腻度VF5明显高一个档次。不过这两作距前作进步都不大，希望续作再接再厉。DOA不要有海带头VF再次加入场地高低差。

VF5的人感觉都象蜡像看着不舒服。

这帖里有个索饭

VF5普遍反光强度太高。无论是人物还是一些场景。这点上DOA4处理的要好，反光该强的地方（比如某些质地的衣服）强，该弱的地方（比如多数人的皮肤）就弱。
VF5的水的物理效果比DOA4强。但水的渲染效果并不比DOA4好。
VF5的阴影比DOA4更完整，包括了自投影。不过，正是由于这个原因，shadow map的阴影失真也存在。
总的说，两者画面水平差不多，不过个人更喜欢DOA4的画面。

LZ比出结果来你准备干什么，对你找工作有帮助吗

引用:

原帖由 God88 于 2007-12-30 17:53 发表
LZ比出结果来你准备干什么，对你找工作有帮助吗

感觉总体效果还是DOA4好些，主要是MM比较养眼....

引用:

原帖由 arex 于 2007-12-30 19:02 发表
感觉总体效果还是DOA4好些，主要是MM比较养眼....

只说MM的话，VF5通过买道具，换衣服和换头像可以组合出无数风格不同的MM。。。。
还有，VF5耍起来其实高光过度没那么严重，只是屏射看起来好象很油，其实玩起来还可以

技术上vf5领先太多了，养眼度两者差不多。