魔王撒旦
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 20:31 发表 我的图你看见没有,你知道哪个效果更好? 我说了2米只是能看清楚1080p细节的距离但是这个和最佳视觉效果(看起来最舒适)是不能划等号的
查看详细资料
TOP
原帖由 hourousha 于 2007-12-24 20:46 发表 问一下,点距是指相邻两个点中心的距离么?
小黑屋
原帖由 BD 于 2007-12-24 20:41 发表 早就说了HiDV专长只是广播级设备方便,其他方面就未必那么懂了,比如平板电视方面,他其实并不是很了解。但是比起JD那些三星,松下枪手强多了。 你那张图能说明什么问题?顶级的PDP对比顶级的LCD? 我自己的 ...
银河飞将
原帖由 BD 于 2007-12-24 20:18 发表 我之前说了,除了点之外,还有点和点之间的距离。 液晶是点小,点距大,而等离子是点大,点距小。所以等离子的存在颗粒感。
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 21:00 发表 第一,你凭什么说其他人三星或者松下都是枪手,而却容不下其他人说sony产品的瑕疵?那hidv不是最大的一个sony枪手!我挺鄙视任何事情都要反索的svideo但是同样也恶心那种容不下客观看法的真馊饭 第二,那张图是次 ...
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 21:00 发表 实际上在视频当中,很难显示出所谓fullhd的画面细节,要么就是百寸的投影,要么就上计算机桌面,单纯再电视上看视频很难发觉差异!
原帖由 测试一下 于 2007-12-24 21:00 发表 能不能麻烦你狗狗下点距的定义并指出其错误之处...
原帖由 shangchi 于 2007-12-24 21:10 发表 这一点部分同意,我看BD电影基本看不出720P和1080P的区别,但是玩游戏就能明显看出来。 所以我还是选FullHD:D
原帖由 BD 于 2007-12-24 21:11 发表 点距在CRT和LCD上的定义都不一样,而PDP上,根本没人谈点距,而是谈显示单元大小。 我所说的是点的边缘之间的距离,并不是现在很多厂商标称中用尺寸处以分辨率得来的那个数字。
原帖由 BD 于 2007-12-24 21:09 发表 我说?JD那几个枪手,谁不认为是枪手?HiDV只是不断强调SONY在广播级设备上的领先而已,有理有据,有文有图?什么时候和其它枪手一样就会喊别人的产品是渣? 那张图如果说是顶级液晶显示的效果,我作为46X300 ...
原帖由 测试一下 于 2007-12-24 21:21 发表 求LCD点距定义... 另外请搜索下等离子 点距两个关键词看看有没有人谈... 求点边缘之间距离的具体数据...
原帖由 装机工 于 2007-12-24 21:27 发表 索尼还是等有机EL发达了再出来吼吧,当年CRT时代王者到如今这幅田地,怪谁!? 不过有机EL现在看起来也不可能是索尼一家独大,呵呵。
只放老歌(sxyzero)
天外飞仙
房产中介
原帖由 shangchi 于 2007-12-24 20:47 发表 这么小的1080P图,能看出区别才见鬼了 另外我在2.5米视距上看1080P的40英寸,虽然能看出和720P的区别,但感觉稍有点小,估计42或46英寸比较合适