早期原始的片花中，人名是真实历史人名，正片播放的时候就全和谐了...

那个是因为导演不喜欢别人说他翻拍旧片改了设定。

噢？和哪些历史真人对应？

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-12-19 23:59 发表
那个是因为导演不喜欢别人说他翻拍旧片改了设定。

就是顾忌这个..没劲

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-12-19 23:59 发表
那个是因为导演不喜欢别人说他翻拍旧片改了设定。

心虚么

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-12-19 23:59 发表
那个是因为导演不喜欢别人说他翻拍旧片改了设定。

我倒，不是吧，那是历史人名呢.印象中没人拍过，清代三大案

引用:

原帖由 no77 于 2007-12-20 07:46 发表


我倒，不是吧，那是历史人名呢.印象中没人拍过，清代三大案

《刺马》电影电视剧拍了一大堆，不过都是上个世纪的作品。

清末四大奇案

“杨乃武与小白菜案”
“张文祥刺马案”
“换肋骨案”
“告忤逆案”

据说是马氏后人说是要告剧组，才改的

ls正解

引用:

原帖由 eva3d 于 2007-12-20 09:10 发表
据说是马氏后人说是要告剧组，才改的

名人之后都很蛋疼

这次的人名起的都不错

晚清政治腐败，社会动荡，五花八门的事层出不尽。这种“山雨欲来风满楼”的态势，
预示着清朝统治行将覆灭。
    在同治九年，又发生了两江总督、封疆大吏马心仪被刺的要案，真是朝野震惊，举国倾
注。事情发生在同治九年七月二十六日上午，马心仪校场阅兵完毕，返回督署的路上，为刺
客张文祥所杀。刺客并不逃走，高喊：“刺客是我张文祥！”让那班怕死的卫士捉拿。这个
案子发生后，清廷十分惊恐，知道此案涉及封疆大臣的内幕亵闻，于脸面上大不光彩。因
此，只能掩盖矛盾，粉饰门面。慈禧太后为了维系她摇摇欲坠的统治，亲自出面处理此案。
把正在天津处理教案的大员曾国藩，调来审理这个案件。又在曾国藩出发前夕，召见了他，
面授机宜，说“马心仪办事很好”，为此案定了调子。这还不放心，一周之内，又连连派出
大员参与审案。刑部尚书郑敦谨，也奉旨与曾国藩同审。经过一番紧锣密鼓，终于为张文祥
定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张文祥处决，剜了张文祥的心，去祭奠这
位马心仪，又厚厚的于以抚恤。一句话，马心仪是一个好官，张文祥是一个发逆。
    然而，事情的真象总是难以隐瞒的，纸包不住火。大量的野史、笔记、小说、戏曲，却
不顾官方史家的曲笔，将马心仪被刺原委，一一公诸于众。原来，马心仪之所以官运亨通，
靠的是假报军功，又结纳权贵才得来的。他在所谓的“剿匪”战斗中，原本是一个败军之
将。被俘以后，又没有骨气，与“匪首”义结金兰，成了拜把兄弟。再由他的把兄弟导演一
幕马心仪收复失地的闹剧，欺瞒了朝廷，以至爬上封疆大吏的宝座。飞黄腾达以后，那些把
兄弟原以为可以攀附于他，千里迢迢来投靠。马心仪又奸占了把兄弟的妻室，诱杀了把兄
弟。张文祥因偶然的原因逃脱他的魔掌，才弄出这一出刺马的大案来。由此可见，清廷所依
重的大臣，渔色负友，形同禽兽。凡此种种，正是清廷官场腐败的缩影，无怪慈禧太后煞费
苦心，一定要把真象掩盖起来。
    本书收有关此案的小说两种。一是平江不肖生的《刺马详情》选自他的名著《江湖奇侠
传》。据平江不肖生说，他对本案的详情，是从郑敦谨的女婿口中所得。而郑敦谨的女婿，
则在郑敦谨审问张文祥时，在屏风后面偷听到的。其真实程度如何，不得而知，但读来娓娓
动听，合情合理。读者不仅可以借以知道刺马案的详情，还可同时知道火烧红莲寺的来龙去
脉，真是一举两得。
    另一种是佚名著《张文祥刺马》，所述与平江不肖生的大同小异，也一并附此，以增加
读者的阅读兴味。

人名改的好？

赵二虎？
一个人某名奇妙名字里带着“二”……就因为命中注定他最终结拜当老二……？
彻底没有大哥命的角色……

或者还有个赵大虎，等着拍前传……

马新贻－－庞青云
张文祥－－姜午阳

这两个都是能对上口型的
赵二虎原名是黄纵