一般评述一个片子无外乎剧情，画面，角色..  依次评述吧

剧情单从trailer上看， Neville是唯一幸存者，不仅是纽约的，甚至是全球的...因为同小说拍摄的另一个片子就是The Last Man On Earth,观影之前，我的期待是看一人一狗演完全片（类似cast away) ，可是后场不仅搞出一女人一小孩，最后还搞出一个Camp来，极大的削弱了观众的期待值，并且降低了Simth在电影前部烘托起来的幸存感，孤独感（你丫一个人在纽约辛苦过日子，我们在这里农妇山泉有点田）把整个Solo survivor的片子最终搞成了全国人民大团结，这估计也是导演编剧屈服于好莱坞主流和谐意识的结果，无论多黑暗的电影，结局一定要有Hope.

画面，要赞的是把实景纽约街区布景成了类丛林的浩劫后场景，以及曼哈顿大撤退，这个的确是花了大本钱的，但是令人称赞的场景出现的次数和长度有如Trailer中一样多，之后就是局部的描写和居家环境了。

角色，一人一狗的表演的确不错， Simth在model trap那里抓狂的表演也恰如其分的烘托出了绷紧太久的神经断裂时的无力感。这个要赞，不过丧尸的设计是在是令人失望，也应该是最近几年看了不少僵尸片，对本片的僵尸没有好印象，并且僵尸设定上硬伤不少，比如为什么会有一个丧尸领袖（何德何能而居之），如果丧尸如片中设定那么厉害，有组织有纪律，上天入地，片末的那个小Camp不就早应该被raid无数次了?  女人和小孩不予评述...根本就不应该出现在这片子里的... get out!!!

硬伤..

1.在Neville中伏逃脱时，既然丧尸犬都可以过来了，为啥大批丧尸不过来袭击？
2.如果丧尸设定如片中那么高的体温和心跳，早就应该新陈代谢衰竭而死了，就那点外面跑的小鹿和狮子，根本不够他们吃的。无论如何sci-fi，也要讲能量守恒定律吧
3.丧尸的前期设定和后期智能表现不一致

硬伤还有不少，不一一列举了

这片子IMDB大部分comments都是disappointed作为标题，没事可以去看看

期待越高，失望越大，  I love Shrek... what a ****

你看过了？？？？？？

哦



有女人很正常，男人总有寂寞的时候

引用:

原帖由 788414 于 2007-12-16 18:07 发表
哦



有女人很正常，男人总有寂寞的时候

还有狗嘛。。。

篱笆女人和狗么

lz炫耀英文过头了
我土豹子看不懂

别太认真就好了，看这种片要有宽容的心态，老琢磨合理不合理只类的很累。

原版小说里面压根就没提过Zombie，从来都是Vampire。

上次不是有个兄弟说这片很不错吗？

smith 的 全民公敌 不错

昨天去看了，一般

特别是那女的说到：我是听到神的召唤，说XXXX地有幸存者的村子

结果一去还真有！    orz……喷了

其实我也期待着整部片子只有史密斯和狗，狗死了我还挺高兴呢

心想就剩史密斯了，赶紧转型成内涵片吧

不成又出现一女人一小孩……

LS 握手啊...

这片子最失望的就是Trailer里面大幅字幕打出，I am the last human, I am the last hope... 结果最后全部都是扯淡，last个屁

我就想知道动作场面多不多好不好看，我真俗。。。。。。

顺便问问，原著小说啥结局，那个人自己一个人活到死就结束了？我还挺好奇的。

最后废句话，好像僵尸片很少有讲僵尸能量来源的。。。。

僵尸的存在有哪个地方说得符合逻辑的？
不用在这里找设定了。
话说，这样last man的故事到底是想说什么东西？

这片绝对是个雷，劝大家不要看，花1500真的不值，开头我差点睡着