引用:

原帖由 silence 于 2007-12-17 15:45 发表



说系列对比，那是夸夸其谈了。

不过目前这两作，至少在游戏内容的丰富、变化、趣味性上，个人是偏好瑞奇一些。
当然这不代表别人看法。

你偏好谁，别人很关心么？

任天堂的游戏如果是开机来看看画面就算了，不仔细去品是没什么味道，建议不要去糟蹋。

引用:

原帖由 mario_qimo 于 2007-12-17 15:53 发表


那瑞奇和马里奥作对比

本身就是对马里奥的侮辱了

任何事情，证实过再得出结论好吗？

如果马银是系列第一作，没有那么多年的口碑和拥护者基础，两者评价谁高谁低真的不好说了。

引用:

原帖由 silence 于 2007-12-17 15:57 发表



任何事情，证实过再得出结论好吗？

如果马银是系列第一作，没有那么多年的口碑和拥护者基础，两者评价谁高谁低真的不好说了。

古惑狼...

引用:

原帖由 mario_qimo 于 2007-12-17 15:53 发表


那瑞奇和马里奥作对比

本身就是对马里奥的侮辱了

＋1

发现我在这帖子里很热衷于提及古惑狼...

事实上也是如此...

瑞奇和叮当连古惑狼战不过...

那吹的再高有意思嘛?~

古惑狼初代可是朝千万靠拢的...

一个系列维持下去需不需要实力看瑞奇和叮当上作那22万的销量就知道了...

引用:

原帖由 silence 于 2007-12-17 15:57 发表



任何事情，证实过再得出结论好吗？

如果马银是系列第一作，没有那么多年的口碑和拥护者基础，两者评价谁高谁低真的不好说了。

那有那么多如果
如果没有Wii和DS,PSP就.......
如果当年没有口袋妖怪,老任老早就....
如果没有任犬和脑白,DS早就.........
如果...........
如果.....

瑞奇和叮当给古惑狼端茶倒水都不配，当然这也是个人看法:D

个人看法,瑞奇是末流游戏,mario是超一流游戏~~根本没有可比性~~

引用:

原帖由 八子 于 2007-12-17 16:18 发表
个人看法,瑞奇是末流游戏,mario是超一流游戏~~根本没有可比性~~

呵呵。可以阿。你先举出哪里是一流，哪里是末流？没玩过，看过也可以吧。

如果~~~~~~~~~~~
如果客观饭不再客观
如果~~~~~~~~~~~
只是如果
  [神人神语系列]如果ＭＧＳ和ＦＦ跨平台，我会恨微软一辈子！   1 2 3 4 5 6 New  


[ 本帖最后由 cubasereason 于 2007-12-17 16:34 编辑 ]

引用:

原帖由 silence 于 2007-12-17 16:20 发表


呵呵。可以阿。你先举出哪里是一流，哪里是末流？没玩过，看过也可以吧。

拿了3颗星就叫玩过SMG了...
那我也算玩过不少PS3游戏和XO游戏了.....

你说你不喜欢SMG,甚至玩的兴趣都没有,我相信任饭都可以理解
但玩了那么点就觉得算玩过了......很难服人

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2007-12-17 16:34 发表


拿了3颗星就叫玩过SMG了...
那我也算玩过不少PS3游戏和XO游戏了.....

你说你不喜欢SMG,甚至玩的兴趣都没有,我相信任饭都可以理解
但玩了那么点就觉得算玩过了......很难服人

很简单阿，吸引不了我玩下去。

真正的好游戏，却不会这样。
同样是老任的wii fit，虽然我主要是看我老婆在玩，也非常赞赏。
wii上几个原创新作如疯兔、宝岛都是我不厌其烦一再推崇的游戏阿。

引用:

原帖由 silence 于 2007-12-17 16:36 发表


很简单阿，吸引不了我玩下去。

真正的好游戏，却不会这样。
同样是老任的wii fit，虽然我主要是看我老婆在玩，也非常赞赏。
wii上几个原创新作如疯兔、宝岛都是我不厌其烦一再推崇的游戏阿。

吸引不了你的就不是真正的好游戏？
就这种思想能力表达方式还写文章呐...

wii上还有很多垃圾游戏silence也是不厌其烦一再推崇

精品的游戏就重来没见过他推崇