魔王撒旦
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 saintwei 于 2007-12-16 17:43 发表 各位貌似很希望HDDVD死了,HDDVD死了对我们是好事吗?看惯D版DVD的国人大概只能指望HDDVD能有D版,BD的D版估计5年内都没有指望。
原帖由 saymum 于 2007-12-16 17:49 发表 现在网络看新闻很正常阿 不过报纸 书店仍然健在 未来的网络下载为主 你以为只有微软有这能力么?
原帖由 royhimura 于 2007-12-16 12:38 发表 HD以制造商的利益为前提,企图通过廉价的生产转移来达到格式制霸的目的; BD则以消费者感受为出发点,希望给人以“革新”,“换代”的感觉来达到统治市场的目的; 谁会赢?这是对文明发达程度的一次考验,从根本上 ...
原帖由 hdfeel 于 2007-12-16 17:52 发表 hd 以消费者利益为优先,通过低成本换代,让用户和复制商用最少的投入来更新换代。hddvd 播放器的价格 和 复制线的低廉 体现了消费者的利益。 bd 一方 靠 集团垄断暴利分红的方式 ,通过 利用 上层 厂商 垄断 ...
原帖由 hdfeel 于 2007-12-16 17:52 发表 hd 以消费者利益为优先,通过低成本换代,让用户和复制商用最少的投入来更新换代。hddvd 播放器的价格 和 复制线的低廉 体现了消费者的利益。 bd 一方 靠 集团垄断暴利分红的方式 ,通过 利用 上层 厂商 垄断资源,迫使消费者花最多的钱达到最高的利润。 bd影碟机的价格,和复制成本 可以说明问题。 光是bd 复制线的更新换代就要 百亿美元, 而bd 光盘额外的技术和原料 也长久的带来 利润。 所有这些成本最终 会强加在消费者身上。 迪士尼,fox等公司的支持bd,和 bd 内部的利益分红有很大关系 。 正常的情况下, 如果 所有的电影公司 公平的支持 bd和hd, bd 早死了。
原帖由 carnon 于 2007-12-16 17:57 发表 正常的情况下, 如果所有的国家公平的支持 美国和伊拉克, 美国 早死了。 公平满赛
原帖由 可米小子 于 2007-12-16 13:10 发表 你这不抽自己耳光吗? 照你的逻辑,派拉蒙实在是狗屎,优势这么明显,后知后觉这么久才加入hd。可不是么,这么点小事要考虑这么久。wb就更S.B了。还犹豫什么呀。 你最聪明,你狠,你厉害。 不过,君怎么不见,既 ...
原帖由 saytesnake 于 2007-12-16 18:04 发表 呵呵,既然是"低成本换代",那干脆用DVD-15算了,还开发什么HDDVD.新技术总会代替旧的技术.消费者的眼光是雪亮的,如果这是一个"迫使"的行为,那么BD早就关门大吉了.难道阁下认为做一个BD播放器很便宜吗?还有研发的费用 ...
混世魔头